За все хорошее…

За все хорошее…

Пока мы не имеем союзников, пока мы не понимаем, зачем мы в этой организации (ПАСЕ) находимся, все так и будет — конфронтационный подход, преследование России по политическим абсолютно вопросам. П. Толстой — глава делегации России в ПАСЕ. Ничего себе саморазоблачение. И никаких союзников!
(
С.С.Сулакшин)

Вице-спикер Госдумы, заместитель председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы, член Высшего совета партии «Единая Россия» г-н Толстой неожиданно разбушевался. Выступая на круглом столе в Совете Федераций, посвященном 25-летию членства России в Совете Европы, Петр Олегович начал резать правду-матку прямо в глаза присутствующим: «Мы с вами, здесь сидящие уважаемые парламентарии и сенаторы, до конца не осознаем интересы нашей страны в нашей внешней политике — их нет. Вот мы за «все хорошее» — да, это прекрасно, но, к сожалению, с этим далеко не уедешь. Потому что когда хотите иметь союзников, люди говорят: «Мы понимаем, за что выступают США, ЕС, а вы за что? За все хорошее? А, ну понятно, идите сами голосуйте».

И эта цитата достойна отлива во всех гранитах страны. Во-первых, г-н Толстой чистосердечно и публично сознался, что ни он сам, ни сенаторы, ни парламентарии до сих пор не понимают, в чем заключаются национальные интересы России на международных площадках. А это грустное обстоятельство, в свою очередь, создает трудности внешнеполитическому ведомству, поскольку российские дипломаты проявляют чудеса озабоченности и беспокойства неведомо ради какой цели. «Я все равно не понимаю, почему мою страну демонстративно унижают, ради чего? Никто на этот вопрос не в состоянии ответить», — изволил возмущаться вице-спикер, правда, не совсем понятно, кому он адресовал и сам вопрос, и праведное негодование.

Во-вторых, до государственного деятеля начало доходить то, о чем уже давно говорят все, кому небезразлична судьба Отечества: «Мы должны осознать себя отдельной цивилизацией, пока мы этого не сделаем, мы будем продолжать плестись в хвосте у западноевропейских ценностей и отчитываться им в выполнении псевдообязательств, которые не мы на себя брали. А что касается конструктивной повестки, эхо от нее небольшое. Это как будто вы входите в комнату, вы один, а в комнате сидит 33 гопника в кедах, и они плюют вам в лицо, а вы говорите «Мы за все хорошее…», стряхиваете аккуратно их слюну и продолжаете «Против всего плохого», — заключил г-н Толстой.

Взаимоотношения РФ и ПАСЕ достаточно непростые, и пускают в эту организацию не за здорово живешь, а по драконовским расценкам. Как известно, в 2014 году уважаемые европейские партнеры лишили Москву основных прав в Парламентской ассамблее из-за присоединения Крыма и «российской агрессии в отношении Украины», после чего санкции продолжали ужесточаться.

В 2017 году РФ заявила, что так работать невозможно и приостановила часть выплат в бюджет Совета Европы до тех пор, пока права ее делегации не будут восстановлены. В результате господа из ПАСЕ почувствовали определенные финансовые трудности и пригласили Россию вернуться, а заодно и выплатить взнос в бюджет Совета Европы за 2019 год. И за каких-то несчастных 33 миллиона евро российская делегация с триумфом вернулась к работе в ассамблее. Теперь выяснилось, что все это время нашим представителям за наши же деньги европейские «гопники» просто плевали в лицо, пока те что-то уныло мямлили про «все хорошее» и «объединительную повестку», которой, как оказалось, либо не существует в принципе, либо она ни разу не объединительная. Сейчас г-н Толстой возмущается, но только потому, что Совет Европы пригрозил в отношении РФ чрезвычайным трехсторонним механизмом, позволяющим вывести страну из организации в связи с отказом российских властей исполнять решение ЕСПЧ об освобождении Алексея Навального.

А до инцидента с Навальным мы в Европе пользовались влиянием и уважением, были центром притяжения и точкой сборки, в союзниках не имели недостатка, а наши делегаты осознавали в полной мере интересы России и достойно ее представляли? Да и как быть с заявлением г-на Толстого об отдельной цивилизации, если глава государства В. В. Путин предельно внятно сказал: «Крупнейшие политические деятели Европы недавнего прошлого говорили о необходимости развития отношений между Европой и Россией, указывая на то, что Россия есть часть Европы — и географически, и, что самое главное, в культурном смысле. По сути, это одна цивилизация». Так вы уж определяйтесь, господа президент, высокий сенат и парламент — мы отдельная цивилизация, со своей историей, целями, мировой миссией или эдакий огромный и несуразный кусок Европы, официальные представители которого «до конца не осознают интересы нашей страны»? Потому что уважаемые западные партнеры, то есть гопники, плюют в лицо вам, а в хвосте западноевропейских ценностей плетется вся униженная Россия, утираясь от последствий ваших геополитических пердимоноклей.

Есть в стране «Концепция внешней политики», утвержденная президентом, которая представляет собой «систему взглядов на содержание, принципы и основные направления внешнеполитической деятельности России», проще говоря все то же сакраментальное «за все хорошее». Благодаря г-ну Толстому россияне сейчас воочию увидели, что никакой системы на самом деле нет, как и интересов страны в представлении сенаторов и парламентариев нет, потому и сведена внешняя политика к ситуативным озабоченностям, беспокойствам и ничего не значащим апелляциям к общим с западной цивилизацией ценностям.

Как справедливо указывает профессор С. С. Сулакшин: «Любому здравомыслящему человеку, который и до этого понимал, что геополитический противник России — это американоцентричный мир, сегодня очевидно, что это было цивилизационное противостояние Запад — Россия, российско-русской цивилизации против западной. Но вы не найдете отражения этой очевидности ни в Военной доктрине, ни в „Стратегии национальной безопасности“, ни в политической риторике. Запад накладывает санкции на Россию, наносит ей ущерб в сотни миллиардов долларов, а Россия повторяет: „Это наши партнеры“.

Россия на определенном этапе послемайданной „истерики“ заявляла о фашизме на Украине, о самозванцах в Киеве. Сегодня это уже партнеры, с ними ведется торговля, им делаются скидки на газ, отменяются штрафы. Это двурушная, не стратегичная, провальная линия является продолжением несуверенной стратегии России, и в ее рамках адекватных оборонительных стратегий, геополитических стратегий, геоэкономических стратегий ожидать не приходится».

Совершенно очевидно, что Россия и Запад относятся к разным цивилизациям и имеют различные системы ценностей. Отказ от признания этого факта равносилен отторжению Российской Федерации от ее цивилизационного и исторического контекста. Только десятая часть россиян, согласно социологическим опросам, ощущают свою принадлежность к западной культуре. А беспомощность и отсутствие внятной стратегии внешнеполитической элиты находит свое отражение в сознании российских граждан. Так, по данным Фонда общественного мнения (ФОМ), лишь 55% граждан утвердительно ответили на вопрос о наличии зоны интересов России за пределами границ страны, остальные опрошенные либо заявили, что такой зоны нет, либо затруднились ответить. В то же время, среди ответивших на обозначенный вопрос утвердительно каждый десятый не смог назвать ни одной страны или региона, которые он мог бы причислить к зоне национальных интересов страны.

А раз нет зоны интересов России, то логично, что и союзников нет, и не предвидится, потому что они именно там и расположены — в туманной сфере интересов нашей страны за ее рубежами, мы их не видим, а они нас не принимают всерьез.

Примкнуть же к России, которая сама не знает, самодостаточная цивилизация она или часть Европы, да еще ради «всего хорошего» это контрпродуктивно, тем более в отсутствие по-настоящему объединяющей повестки.

И сокрушаться об отсутствии союзников придется до тех пор, пока политику России вершат государственные деятели, которым за 30 миллионов народных евро в год партнеры, то есть вероятные противники, на ассамблеях открыто и безнаказанно плюют в лицо, а уважаемые господа сенаторы и парламентарии при этом за десятилетия сидения на высоких постах так до конца и не осознали, в чем же заключаются «интересы нашей страны в нашей внешней политике». Г-н Толстой вот констатировал, что «их нет» — так никто и не хватился.



Автор Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / портал Народный Журналист



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2462
6409
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика