«Пусть бегут неуклюже…»

«Пусть бегут неуклюже…»

Главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин в ходе Общего собрания академии озвучил следующую невеселую информацию к размышлению: количество ученых и высококвалифицированных специалистов, которые уезжают из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. Он добавил, что Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых.

Согласно данным Долгушкина, с 1990 года, когда РФ занимала первое место в мире по этому показателю, количество исследователей уменьшилось с 992 тыс. до 348 тыс. «То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия», — пояснил главный ученый секретарь академии.

Явление, названное «утечкой мозгов» для современной РФ давно не новость — бегут умники из страны, и, судя по всему, останавливаться не собираются. Так, опроc Boston Consulting Group, в котором участвовали 24 тысячи респондентов, показал, что хотят работать за рубежом 50% российских ученых. К ним готовы присоединиться 49% работников инженерных специальностей и 46% врачей. Почти две трети потенциальных эмигрантов (65%) — это «цифровые таланты»: специалисты по искусственному интеллекту, скрам-мастера, дизайнеры пользовательского интерфейса и т. д. 57% из них — это молодые люди в возрасте до 30 лет. В среде студентов (до 21 года) доля еще выше и достигает 59%. В качестве причин отъезда люди называют более высокую зарплату, приобретение трудового опыта, более высокий уровень жизни и расширение карьерных возможностей. В топ-10 факторов также попали «экономическая нестабильность в родной стране» и «более высокое качество государственных услуг» за границей, в том числе в сферах здравоохранения, образования и ухода за детьми.

Казалось бы, любому более-менее адекватному госуправленцу должно быть понятно, что с наукой в стране происходит что-то неладное, надо бы проанализировать причины массового бегства «головастых» граждан, принять меры, чтобы их заинтересовать и удержать — к нам-то ученые из-за рубежа, мягко говоря, толпами не ломятся и в очереди на трудоустройство по специальности не стоят. Но увы, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков трагедии в «утечке мозгов» не разглядел: «Это не всегда отток, это часть эмиграции. Ученые, они абсолютно свободные люди и работают в тех местах, где наиболее интересные проекты реализуются, и создаются наиболее комфортные условия. И, конечно, участники очень конкурентной среды… Это такой двусторонний процесс, он абсолютно нормальный, и ничего трагичного в этой ситуации нет».

Замечательное по своей глубине и искренности замечание, из которого можно понять, что сейчас в России реализуются либо неинтересные проекты, либо в принципе не реализуются, да и условия для ученых созданы некомфортные. И кто не хочет терпеть подобное состояние дел, пусть утекает вместе с мозгами: нет «мозгов» — нет проблем. Другое дело, если из страны потянутся на вольные хлеба чиновники высокого ранга: тут катастрофа будет неизбежна, ибо как сказал президент РФ Владимир Путин: «В чем может быть „засада“, если мы сейчас просто возьмем и резко понизим уровень заработной платы чиновников, министров или даже руководителей крупных государственных компаний? Мы просто не найдем достаточно квалифицированных кадров, они все разбегутся по частным конторам или за границу уедут, и в конечном итоге это отразится на благосостоянии страны и этих рядовых работников, о которых мы говорим».

Вот, например, взять такую специфическую отрасль как космонавтика. Зарубежные авантюристы занимаются всякой ерундой: например, марсоход Perseverance впервые получил кислород из атмосферы Марса, которая на 96% состоит из углекислого газа. Был осуществлен первый управляемый запуск дрона-вертолета Ingenuity в атмосфере другой планеты, который оторвался от поверхности, поднялся на три метра вверх и, после 30-секундного нахождения в воздухе, снизился и приземлился.

А в России все традиционно: по данным Минфина, в 2021 году на госпрограмму «космическая деятельность» в федеральном бюджете заложено 250,4 млрд рублей — в 7 раз меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (1,745 трлн рублей), в 10 раз меньше, чем стоит «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» (2,5 трлн рублей), и в 13 раз меньше суммы, которая выделяется на армию и производство оружия (3,32 трлн рублей).


Фото: Газета. Ru

Вот такие приоритеты: содержание российского госаппарата важнее развития отечественной космонавтики в семь раз. Потому что если министрам урезать зарплаты, они обидятся и уйдут искать лучшей жизни, что крайне негативно отразится на благосостоянии страны. А если сократить финансирование науки, ученые, правда, тоже обидятся и уйдут, но ничего трагического Кремль в этом не наблюдает.

Еще в 2012 году под редакцией С.С.Сулакшина вышла в свет монография «Национальная идея России», в которой, помимо прочего были изложены следующие причины «утечки мозгов»:

— Низкая оплата труда.
— Низкий престиж научной деятельности.
— Слабая материально-техническая база.
— Неэффективность государственного управления наукой и падение уровня образования.
— Перекос в сторону виртуальной экономики.
— Отсутствие научных школ.
— Отсутствие связи между высшей школой и наукой.

Выводы коллективом авторов были сделаны неутешительные: «На нынешний момент „утечка мозгов“ из России носит устрашающий характер. В первую очередь сегодня нужно создать условия для работы… В российских условиях, когда больше всего от „утечки мозгов“ страдают технические и естественно-научные специальности, именно на поддержку этих направлений и стоит обратить основное внимание».

Интересны также данные, приведенные в монографии: США от привлечения извне одного ученого-гуманитария выигрывают около 230 тыс. долл., инженера — 253 тыс., врача — 646 тыс., специалиста научно-технического профиля — 800 тыс. долл. Неизвестно, читали ли в Кремле этот труд, но судя по равнодушной реакции на бешеную «утечку мозгов» из России куда глаза глядят, длящуюся десятилетиями, видимо, нет и не планируют. В то время как заокеанские госуправленцы не просто видят выгоду, а получают ее от привлечения российских ученых и специалистов, в путинской РФ вообще не понимают, зачем нужны ученые — мол, «пусть бегут неуклюже».

Профессор С. С. Сулакшин, предложивший российскому народу Программу мирного законного переустроения страны «Настоящий социализм. Новая стратегия успешной России», пишет:

«Путинизм от науки далек, ему она не интересна, чужда и не нужна. Есть исключение в виде прикладной оборонозначимой науки, чтобы как-то защищать и поддерживать свой режим, но это исключение, подтверждающее непреложное правило. В силу этого обстоятельства путинизм, вслед за ельцинизмом, доразрушал выстроенную в СССР естественную структуру организации науки в виде трех организационных форм. Науки академической, вузовской и науки отраслевой.

Отраслевой практически не стало, поскольку экономика стала рентной, сырьевой, в которой дикая рентабельность достигается не за счет научно-технического прогресса, уменьшения издержек производства, повышения производительности труда, а за счет монополии власти, находящейся в руках правящего семейства и за счет того, что ценообразование и главное, отраслевой профиль рентабельности государством не регулируется.

Вузовской науки в стране практически нет, поскольку нет специальной статьи о финансировании науки — такая нагрузка, но не обязательная, возложена на бюджеты самих вузов, которые экономят на необязательных тратах. Преподаватели не имеют стимулов к занятиям наукой, поскольку выплат за научную работу и строгих требований заниматься ею нет, но есть полный шанс попасть в бюрократическую волокиту с бесконечными отчетами. Советская практика существования научно-исследовательских институтов при высших учебных заведениях тоже разрушена.

И Российская академия наук за годы ельцинизма-путинизма разгромлена. Управляют ею чиновники, от фундаментальной науки путинизм требует коммерческой прибыльности».

Судя по комментариям г-на Пескова относительно повального бегства ученых из процветающей РФ, Степан Степанович прав: путинизм от науки действительно бесконечно далек. Однако чиновникам столь высокого ранга как пресс-секретарь президента полагалось бы знать если уж не труды Центра Сулакшина, то хотя бы известное высказывание Ф. Жолио-Кюри: «Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию». Или они все-таки в курсе, просто для них это — не трагедия?..


Автор Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / портал Народный Журналист



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1093
4570
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика