«Не предатель»

«Не предатель»

Мне многое не нравится в российском кинематографе. Не нравится, что посредством кино политические деятели искусственно преломляют взгляд на российскую историю, особенно советского периода, в котором чуть ли не каждый депутат, чиновник, милиционер или чекист предстаёт в образе кровожадного монстра или тюремного вертухая.

Мне не нравятся артисты, которые играют неблаговидные роли. Не нравятся актёры, снимающиеся в рекламе каких-нибудь банков или памперсов. Понимаю, что это профессионалы, они просто делают свою работу. Не всем же играть мушкетёров или красноармейцев, кому-то на экране надо быть и гвардейцем кардинала или «истинным арийцем».

А ещё есть статисты, которые принимают участие в съёмках всевозможных провластных (или оппозиционных) политических акций. Мне они тоже не нравятся. Очень часто, сами того не понимая, они участвуют в весьма небезобидных спектаклях по одурачиванию своих сограждан.

Но есть ли у меня или у кого-либо право оскорблять и унижать этих людей? Называть их, а не устроителей этих акций «продажными холуями», «позором страны» и «предателями». Особенно ветеранов войны. Так, как это позволил себе сделать осуждённый блогер Алексей Навальный, претендующий на роль некоего спасителя России.

Возможно, как он и утверждает в суде, он никогда не знал ветерана Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко, который прямо или косвенно, но был обозван вышеназванными эпитетами, размещёнными на персональных каналах Навального в сети Интернет. Тогда Алексею Анатольевичу вообще не составляло никакого труда извиниться перед оскорблённым им человеком.

Тем более, что Игнат Сергеевич, исходя из его позиции, всего-то и требовал, чтобы Навальный пришел на телевидение и публично извинился не только перед ним, но и перед остальными участниками ролика. В том числе перед недавно ушедшим в мир иной актером Василием Лановым — ведь он тоже участвовал в записи клипов.

Теперь о самих роликах в поддержку конституции и обнуления сроков правления Путина. А никто не задумывался над тем, что ветеран мог действительно выражать свою гражданскую позицию в поддержку изменений в Конституцию Российской Федерации? Можно его в этом упрекнуть, вступить в дискуссию, попытаться переубедить, но оскорблять права никто не давал. Особенно если ты претендуешь на роль лидера общественных мнений. Но Навальный не остановился, он и дальше продолжил стрелять «по площадям», что вообще наталкивает на предположения о психическом здоровье блогера. В ходе судебного заседания из уст навального Игнат Артёменко узнал о себе, что он «дед», на которого «нацепили медали», что у него «совершенно отвратительные родственники», что «его используют как куклу», что «он не понимает, что происходит» и т. д.

Более того, Навальный выразил полнейшее неуважение к почтенному человеку, несгибаемому воину Победы, прослужившему почти 40 лет в Советской Армии, сказав в адрес его родных: «Вы издеваетесь над 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты»; «Я говорил, что они, родственнички, этого деда ночью придушат. Это мерзкий сценарий. Им нужен был дедушка, который бы тряс медалями».

Помимо обвинений ветерана в том, что ему заплатили за процесс, вишенкой на торте стали циничные реплики Алексея Навального свидетелям «Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?». Где-то я это уже слышал. Ах, да, именно так говорили украинские спикеры майдана из полунацистстких банд, на всевозможных ток-шоу обливая грязью ветеранов Великой Отечественной войны. А потом адепты этих спикеров радостно зиговали на факельных шествиях, сжигали одесситов и бомбили в подвалах школ донбасских детей.

Мне не нравится слово «скрепы», появившиеся в обиходе с легкой руки Путина. Заменим его другим словом — «связь». Так вот Навальный вольно или подневольно (если оценить логику его последних действий, передвижений, заявлений, интервью, а также вращения вокруг его персоны иностранных функционеров) совершил преднамеренный удар по этой самой связи — поколений, крови, социальных групп, исторических оценок — которая держалась на отношении к Великой Победе, её солдатам и труженикам тыла.

Зачем он это делает? Возможно, оказался не готов к жесткой, силовой работе против него путинской системы. Искренне считал, что «заграница ему поможет». Потерял уверенность, так как был убеждён, что питаемые Западом башни Кремля в очередной раз «разрулят ситуацию».

Но вполне реально, что Навальный наоборот, как говорят, потерял берега в железобетонной уверенности, что его вытащат из тюрьмы и что режим Путина можно свалить, унижая и оскорбляя путинский электорат и открывая своё истинное лицо человека, ненавидящего нашу Победу. Ошибочная, на мой субъективный взгляд, убеждённость.

Следовало бы, конечно, разделять Путина и граждан России. Одно дело отношение к людям, другое к использованию правящей группировкой лучших представителей российского народа. Одно дело гордиться Победой и преклонять колени перед ветеранами и другое — конкретно разоблачать цинизм власти, которая эту Победу эксплуатирует в своих интересах.

Навальный либо не видит этой разницы, либо просто неисправим, как тот гопник, прошедший горнило лиговских группировок. Гопники — это представители неформальной прослойки населения, не исповедующей общепринятые нормы поведения и не имеющей нравственных и моральных ценностей. Деструктивно и низкопробно самоутверждающаяся перед теми людьми, чьё превосходство они испытывают над собой.

Может, такую «прекрасную Россию будущего» пророчит нам одиозный блогер, демонстрирующий школьникам и студентам полукриминальную манеру ведения судебных прений с оскорблениями судей, прокуроров, уважаемых истцов и свидетелей? Конечно, можно такую манеру публичного общения квалифицировать как оценочное суждение, что, собственно, и делает защита Навального, но тогда, получается, что всё многослойное и мультикультурное российское общество рассматривается (оценивается) навальнинцами как никчемная босота, не заслуживающая снисхождения и уважения.

То ли дело западное общество. Предел мечтаний. Даже цари, бывало, подобно нынешним евромечтателям рубили окно в Европу, пока не поняли, что успешную страну никто нам не построит. Кроме своего собственного народа, который при всех его негативах заслуживает и уважения, и почтения. Но и просвещения в том числе. Другого народа у нас нет.

Пару лет назад один из сторонников Программы Сулакшина предложил ныне беглому руководителю штаба Навального Леониду Волкову устроить телевизионные дебаты между его боссом и непосредственно профессором Степаном Сулакшиным. Причём по правилам штаба Навального с обсуждением всерьёз вопросов государственного строительства. Ведь это выгодно было бы и навальнистам, показаться свой разум (и не только возмущённый), и Сулакшину (познакомить сторонников Алексея Анатольевича с программой своего Центра). Точно не помню, что конкретно ответил Волков, но что-то оскорбительное из разряда «вы сначала прокатитесь по городам России так, как мы». То есть уровень понимания государственных проблем страны где-то около плинтуса. Главное кататься и свистеть, не важно что, главное громко.

Если Навальный, Волков, Милов — это всё, что есть у российской оппозиции, то можно только пожалеть нашу многострадальную страну. Да и тех, кто финансирует такую оппозицию, это деньги на ветер, на ветер майдана. Который, если разразится, то мало не покажется никому. И уж тогда точно у ветеранов России пенсии будут не то, что как у немцев. Социальная политика бантустанов Африки покажется раем.

Этого нам желают «не предатели», таскающие за собой свиту иностранных дипломатов и журналистов? Требующие ввести новые санкции против бизнесменов нашей страны и грозящие им потрясениями. Раздающие интервью западным СМИ с поливанием грязью нашей Отчизны, которая совсем не Путин. Олицетворять Россию с Путиным может у нас лишь спикер Думы Володин. Но, как кажется мне, ещё и навальнисты. Вот такой парадокс.


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
278
1008
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика