Ваша критика власти схожа с критикой власти либералами, но в чём тогда Ваше отличие от либералов?

Ваша критика власти схожа с критикой власти либералами, но в чём тогда Ваше отличие от либералов?

Первое. Критика может совпадать с критикой наших оппонентов, но от этого наша критика не станет недостоверной или неправильной. Существует какое-то недоразумение — сверять собственные позиции с чьими то. Как критерий оценки и правильности нашей позиции. Заблуждение. Наша позиция — это наша позиция. И не важно, чьи еще позиции с нашими совпадают.

Наше главное отличие от либералов в том, что наша идеологическая база иная, она оппонирует современному реальному либерализму.

Наше главное отличие в том, что для либералов государство — это вечная мишень для критики, по их формулам государство нужно всячески минимизировать, урезать по функциям, довести до модели «ночного сторожа». В итоге по факту в стране начинают всем управлять и регулировать деньги и административный ресурс с криминалом.

Моя формула — «Государство отвечает за всё!». Оно частью управляет, для части создаёт правила игры. Но все обстоятельства жизни государство и мониторит, и за все сферы жизни (точнее, результаты развития в них) людей, общества несёт ответственность. В сегодняшней либеральной Конституции понятие ответственности отсутствует вообще! Либеральное государство, государственные должностные лица по нынешней Конституции ни за что не отвечают, поскольку конституционная формула такая: у них в введении находятся вопросы и предметы. Поведали, поведали, развалили всё, что смогли и согласно Конституции ни за что не отвечают. Это одна из мин, заложенных в нынешнее устроение России.

Я как-то сравнил Положения о Министерстве культуры и Министерстве образования в СССР и таких же Министерствах ельцинско-путинской версии. Если в СССР в Положениях было записано: «отвечает за…» качество специалистов, за уровень образцов культуры, то в путинских положениях записано: «в введении находится…» формирование политики в сфере образования, управление имуществом. Почувствуйте разницу!

В проекте нашей Конституции вводятся понятия ответственности, обязанности, долга — и это нас с либералами разводит абсолютно. Мы подготовили «под ключ» проект закона о политической ответственности государственных выборных должностных лиц.

В нашем фундаментальном теоретическом плане высшим критерием для государства является максимальное всеобщее благо, то есть благо всех и каждого. Такую формулу либералы никогда не произнесут! «Все и каждый» — формула, которая соединяет на популярном языке труд — это всем, справедливость и свобода — для каждого, для личности, для индивида. В этом мы с либералами и расходимся, если говорить о главном. А если поговорить о деталях, то разговор будет более обширный, поскольку наша модель государства и страны описана и спроектирована нами детально, мы готовы строить страну открыто и прозрачно, когда обретем всю полноту власти.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1013
4114
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика