Сулакшин: «Задача Бетелина» имеет решение

Сулакшин: «Задача Бетелина» имеет решение

ВОПРОС: Не так давно «Коммерсант» опубликовал мнение научного руководителя НИИ системных исследований РАН академика Владимира Бетелина о состоянии отечественной микроэлектроники. Он определил это состояние как проблему без решения, без оснований и механизмов, которые позволили бы изменить ситуацию. Он также отметил, что пока не существует глубокого научного анализа, который определил бы как долго страна может жить в зависимости от иностранных поставок. А как в Вашей программе решается «нерешаемая проблема» академика Бетелина?

СУЛАКШИН С.С.: Тема микрополупроводниковой электроники знакома мне не только по базовому образованию, но и по законодательной деятельности во время работы в Государственной думе в Комитете по промышленности, где я отвечал за военно-промышленный комплекс и закрытую часть бюджета. Тогда объездил не только научные и конструкторские коллективы, но и сами предприятия микрополупроводниковой электроники.

Академик Бетелин, с которым я встречался, в рамках пассивного наблюдения сейчас констатирует, что нет ни оснований ни механизмов, которые позволили бы изменить ситуацию с провалом, отставанием, несуверенностью в части микрополупроводникового производства в стране. Я с ним полностью согласен! Сегодня в рамках путинской модели экономики, состояния науки, технологий, фундаментальных исследований, НИОКРов, никаких оснований и механизмов на самом деле нет. Прав академик. И пока Путин и путинская модель будет существовать в нашей стране, этих оснований и механизмов и не будет, а мы будем всё дальше и окончательней сползать к стране третьего мира, африканскоподобной стране, утрачивая остатки научного, технологического, производственного, промышленного потенциала и применение его на практике.

Если нанопроизводством и наукой поручают заниматься чубайсам, а потом возникают уголовные дела в связи с нецелевым расходованием, прокруткой, перекачкой денег из Сколково в американские, израильские и другие университеты, что же удивляться отсутствию этих оснований и механизмов?

Наша история даёт яркие примеры того, как ставились и решались задачи, для которых в тот момент никаких оснований и механизмов не было: руководство страны выделяло нужные ресурсы, мобилизовывало существующие научные институты и научных лидеров. Какие основания и механизмы были в 1945 году для создания атомного проекта в СССР, когда США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Никаких. Приходилось все разрабатывать и строить с нуля: приборную базу, заводы по производству графита, собирать уникальные кадры, вытаскивая их, в том числе, из сталинских лагерей, и делать всё это в разрушенной войной стране. А в итоге эти основания и механизмы были созданы: появилась атомная энергетика, её военная компонента, ракетная техника.

Поэтому и сейчас всё это было бы возможно, если бы сами, своими руками не превращали бы свою страну в слаборазвитую и феодальноподобную! Я уже перестал удивляться тому, как уважаемые академики в Академии наук слово бояться сказать Путину, который со своими присными их громит и разрушает.

В России было два известных советских завода, выпускающих микропроводниковую продукцию: «Микрон» и «Ангстрем» в Зеленограде, их сначала довели до банкротства, затем приватизировали. Китай за эти годы построил 110 таких заводов! Сегодня он уже один из мировых лидеров в этой сфере. Но ведь кроме заводов он ещё создавал конструкторские бюро, проводил целевые наборы по этой специальности в вузы — готовил кадры. В советское время такие наборы были и у нас, были специальные стипендии от Минобороны, специальные доплаты, иные меры стимулирования, позволяющие осуществлять в Вузах подготовку нужных стране и оборонным задачам специалистов высшей квалификации. Ничего подобного сейчас при Путине и его режиме нет, Путину такой подход глубоко чужд, он, судя по выступлению перед учеными в Новосибирске, синхротронное излучение от синхронного не отличает.

Так что выходит, что главная проблема не в том, что нет глубокого научного анализа, который бы показал как долго страна может жить в зависимости от иностранных поставок — такой анализ есть. Нашей стране осталось жить всего несколько лет, после чего она утратит значительный потенциал своей государственности и достоинства, как уже утратила статус развитой, передовой страны.

По нашей программе якобы нерешаемая проблема академика Бетелина будет решаться с уходом обанкротившегося режима в историю, после чего в высшее руководство придут новые управленцы, люди с техническим образованием, с широким кругозором. Разведка будет обеспечивать представлениями о мировом уровне развития в критически значимых сферах и в сферах технологий. Будут воссозданы конструкторские бюро, целевая системная подготовка кадров высшей квалификации. Будет временно восстановлена смертная казнь для особо выдающихся казнокрадов и коррупционеров. Решение проблемы лежит в поле тотального оздоровления и восстановления нашей страны. А способы и методы ударного развития современных прорывных технологических направлений известны, и их-то мы и будем применять.

И над всем этим главный вопрос: откуда на такое грандиозное преобразование возьмутся деньги? Будет ремонетизирована экономика России. Диверсию по демонетизации экономики, совершенную в 1997 году и продолжающуюся до сих пор при Путине, мы исправим. Мы вернем суверенный российский рубль в хозяйственный экономический финансовый оборот в стране. Вернуться инвестиции, вернётся и должный объём оплаты труда, сегодня совершенно позорный для страны со столь значительными ресурсами, получат развитие передовые направления технологии, образования, науки и промышленности.

Еще будучи депутатом Госдумы, я был автором закона «О государственной поддержке оборонозначимого комплекса образования, науки и промышленности» так что эта тема мне хорошо известна, это не импровизация, у нас есть понимание того, как мы будем возвращать страну в ряд мировых лидеров. У Бетелина эта проблема не решаемая, у Сулакшина есть её решение.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1008
3999
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика