Отвечаем на все вопросы!

Отвечаем на все вопросы!

ВОПРОС: Если государство — это социальная оболочка, то почему она не является защитой, ведь, оболочка — это и есть защита?

ОТВЕТ (С.С.СУЛАКШИН): Государство обеспечивает безопасность, оно и рождалось, как ответ на внешние и внутренние угрозы. Конечно же социальная оболочка обеспечивает безопасность социума.

ВОПРОС: Государство не имеет своих отдельных целей от населения, тогда почему оно решает, что для народа лучше?

ОТВЕТ: Неверное утверждение. Государство имеет свои отдельные цели. Есть три самодостаточных, самостоятельных субъекта носителей интересов: государство, общество, человек. У государства, как института управления, есть свои интересы, больше того, они конфликтуют с интересами отдельного человека — это обстоятельство порождает известную ложную дилемму: государства для человека или человек для государства, а интересы государства и человека в свою очередь могут противоречить интересам общества. Например, общественная нравственность нужна обществу, а отдельному члену общества хочется такой свободы, о которой вещал Медведев: если я богатый, то что хочу, то куплю! Что хочу, то и ворочу, особенно, если у меня есть власть!

И не государство решает что для народа лучше. Больное государство, как у нас, выражает интересы правящего класса, здоровое государство отражает и выражает интересы народа, общества. В этом случае народ, проделегировав своим представителям властные мандаты и полномочия, решает задачи для себя и во имя себя.

ВОПРОС: Собственность — это имущественные отношения между людьми, почему тогда государство, как институт общества, имеет собственность?

ОТВЕТ: Собственность это не только имущественные отношения. А государство имеет собственность по нескольким причинам и никогда собственности ниже некоторого уровня быть не может. Государственный чиновник, чтобы исполнять государственные функции, должен как минимум иметь стол, стул — это государственная собственность. Государству нужно иметь вооружение и военную технику, чтобы защищать страну в случае военного конфликта или осуществлять законное насилие внутри страны. Только государство имеет это монопольное право и функцию, поэтому существуют ограничения на вооружение и военную технику, на технологии, на предприятия, участвующие в их производстве.

У государства есть монополия на делящиеся, радиоактивные материалы, представляющие большую опасность, как и другие опасные предметы, материалы и вещества.

Поэтому и государство, и человек, и общество — это самостоятельные субъекты носители интересов, обладающие одними и теми же признаками и правами.

ВОПРОС: Государство откуда взяло собственность? Оно ее само сделало — нет. Оно ее купило — нет. Тогда откуда у государства собственность?

ОТВЕТ: Эта собственность накапливалась, во-первых, исторически по мере формирования государства. Возникали государственная казна, государственное имущество, здания, сооружения.

Что то строилось, делалось за счет государственных фондов, за счет государственного бюджета. Есть и основные производственные фонды в собственности государства. Такие фонды могут и обращаться в собственность государства — национализироваться, а могут из собственности государства переходить в частную собственность — приватизироваться.

Вот откуда у государства собственность.

ВОПРОС: Будет ли Сулакшин раздавать сертификаты собственности населению на причитающуюся им собственность страны?

ОТВЕТ: Не будет, потому что превратить всё население страны в паразитов, в рантье — это глупая и провокативная затея. Такая идея реализуется в некоторых государствах, где поменьше население и побольше богатств, в частности, в нефтедобывающих арабских странах, и там она, вероятно, уместна. А в Швейцарии, например, затею о равном пае из государственной собственности, отвергли.

Императивом в будущей нравственной, справедливой России будет получение благ преимущественно через труд, рента, как институт паразитизма, государством будет регулироваться и минимизироваться до необходимого уровня.

ВОПРОС: Уберите лишние функции государства и не нужно будет этих сложных схем по управлению. Люди сами решат куда направить их общие деньги.

ОТВЕТ: Это как раз то, что делает Путин со всей своей командой, и что хотели бы сделать вместо них либералы всякого разлива. Уберите все функции государства до нуля и никакого государства вообще не будет! А люди, и даже известно какие именно, поделят между собой все богатства и вытащат последнее. Добить государство до конца и есть их план.


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1775
6491
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика