О государственной кадровой политике

О государственной кадровой политике

ВОПРОС: При любой власти есть льстецы и подхалимы, которые идут во власть не служить, а пользоваться властью и привилегиями от неё в личных целях. Какие в обновленной России будут механизмы искоренения этого явления, все же кадры не проверишь, особенно на расстоянии. Можно ли определить действительно человек ратует за дело или только делает вид?

С.С.СУЛАКШИН: Вы задаёте серьёзный вопрос о том, как будет меняться в стране кадровый корпус, склонированный за 20 лет с самого Путина и его сподвижников. Два с лишним миллиона условных «путиных» сегодня в стране, многие из них что то делят, хамят народу, разрушают институты — как это поменять?

Меняться будет сама поведенческая культура. Государственная кадровая политика действительно станет государственной, а не клановой и коррумпированной. Клановость будет системно искореняться, кадровая коррупция, как один из 5 типов коррупции, будет системно и сознательно искореняться. Планы в виде проектов доктрин, законов и порядка действий на этом направлении уже готовы.

Но надо признать, что есть очень важный субъективный фактор. Вспомним нашу историю, сталинскую кадровую политику. Он ведь солдатское письмо с фронта сержантика Флерова о проблемах и задачах науки по созданию ядерной энергии и ядерного оружия прочёл!

Это письмо его кадровые назначенцы донесли, значит это были люди как минимум умные, ответственные и Сталин этого солдатика вытащил с фронта. Флеров участвовал в атомной программе, стал академиком и внес большой вклад в безопасность нашей страны. То есть, если сейчас кадровый корпус — это слепок с Путина, со всеми его человеческими и профессиональными характеристиками, о которых говорить не буду, т. к. они у всех на виду, то Сталин кадровый корпус как бы слепил из себе подобных.  Причём не следует забывать о его жестокости и преступлениях, когда безвинных людей репрессировали, издевались, убивали — всё это тоже было, этого забывать нельзя. А вот ум, профессиональная способность, талант при отборе в центральные органы по всему СССР талантливых, работоспособных, амбициозных в профессиональном смысле слова — всё это должно быть и, конечно, зависит от первого лица.

Никто не отменил вечного правила «Каков поп — таков и приход». И еще одно в связке. Если король голый, то и весь его кадровый корпус в срамоте будет.

Так что ошибаться в поиске, поддержке, выдвижении, защите первого лица в его этих намерениях, в этих знаниях, в этой готовности, народу нельзя. Вестись на сыр, в виде руководителей якобы народными предприятиями, которые всю страну сделают подобием клубничной грядки, нельзя. Слишком опасно, потому что страна на такой же грани, на какой она была в Гражданскую войну; на какую она попала летом сорок первого года. Именно по этой причине, когда мы готовили большой Проект преобразования страны, Программу Сулакшина тема кадровой политики изучалась очень детально. И эта политика будет безусловно совершенно иной, нежели сейчас при Путине, потому что при путинизме и при Путине эта кадровая политика отбора не сильнейших, не лучших, не самых порядочных и самых работоспособных, а по совершенно другим критериям. Прежде всего, что называется, «не выше ростом», во всех переносных смыслах этого слова. Вот таким кадровый корпус и оказался.

Вопрос совершенно правильно поставлен, на него есть и классические, и теоретические и практические ответы, ответы из опыта нашей страны и стран мира, систем управления. Ответы и в теории государственного управления, кадровой политики, антикоррупционной политики. Ещё раз замечу, что кадровая коррупции — это серьёзный институт, разъедающий государственность страны.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
454
2091
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика