Как должна и будет решаться проблема непризнанных границ России?

Как должна и будет решаться проблема непризнанных границ России?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Британский эсминец «Дефендер» целые полчаса находился в российских территориальных водах, которые Британия считает украинскими, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. На следующий день наши войска начали внезапные учения в Средиземном море с участием боевых кораблей, подводных лодок и авиации. В свою очередь НАТО объявило о старте своих учений.

Степан Степанович, не является ли преднамеренная провокация британского эсминца прологом к готовящимся конфликтам? Сможет ли нынешний режим снять проблему международной непризнанности границ России? Имеет ли в принципе решение проблема признания российских границ?

СУЛАКШИН С.С.: Совершенно очевидно, что не только «Дефендер» держал на прицеле наши военные и технические системы региона, но и наши системы держали на прицеле этот эсминец. И была дана команда: «бомбить по курсу, но исключить попадание по цели!» Поэтому эсминец и вышел из наших территориальных вод.

Разумеется это была провокация. Ровно такая же, какую учинял с катерами в Керченском проливе Порошенко. Такая же классическая провокация, как в 1964 году в Тонкинском заливе, которая привела к началу войны США с Вьетнамом. Если бы в итоге случилась прямая атака на эсминец, то по Уставу НАТО это было бы нападение на Великобританию и потребовало бы коллективного НАТОвского отпора агрессору. Конечно, это инструмент, которым НАТО могут воспользоваться всерьез в любое время, а пока — демонстрация того, как именно может быть развязан военный конфликт.

Что касается учений. Весной, после путинского предательства Армении, украинские власти почувствовали некий шанс в отношении ДНР и ЛНР, возникло серьёзное напряжение обстановки в Донбассе. Была очевидна подготовка к вооруженному конфликту с целью возвращения этих территорий в юрисдикцию Украины.

Операция готовилась при поддержке Запада. Почему она не состоялась? Потому что Путин и Шойгу демонстративно сконцентрировали на границе с этой территорией мощную войсковую группировку и стали проводить в её непосредственной близости, в полном соответствии со своим суверенным правом, военные учения. Сигнал был прочитан правильно: в случае массированного военного наступления на ДНР и ЛНР опять появится Северный ветер, Ихтамнеты и «Мы не сторона конфликта» и военная агрессия против ДНР и ЛНР будет подавлена. Это я к тому, что военные учения проводятся, в том числе, для демонстрации военного потенциала и военно-политической готовности и решимости. И это делается правильно. Страшно подумать о том, что возможна война нашей страны с теми, кто её и готовит и провоцирует.

Ровно так же действуют и НАТОвцы — проводят военные учения не только для тренированности своих войск, отработанности взаимодействия разных группировок и воинских контингентов разных стран, но и для демонстрации силы и провоцирования России, которая для НАТО сейчас враг. Это надо понимать.

Что такое международная непризнанность границ России? Когда-то Советский Союз, будучи победителем и великой державой, не очень то волновался по поводу признания или не признания своих границ. Сейчас проблема в том, что путинская Россия международного авторитета, уважения не имеет. У неё слишком низок экономический и мобилизационно-технический потенциал. У неё до сих пор нет даже ударных беспилотников: у Турции есть, у Азербайджана, у Украины, импортные, но есть, а у России нет! Поэтому проблема международной непризнанности границ России, их безопасности, надежности, а в итоге признания — во многом внутренняя проблема России!

Кстати, западные границы Советского Союза, проходившие по границе прибалтийских союзных республиках, США, например, не признавали, но это ни на что не влияло: СССР был полноправным участником международных отношений, членом Совета безопасности ООН, у него была очень разветвленная система мирового присутствия и взаимоотношений с США.

Если бы 20 лет, которые были потрачены на угнобление России, она развивалась темпами бывшими, скажем, с 1920 до 1940 года прошлого века, когда страна превратилась в мощнейшую и выиграла жесточайшую войну, если бы все эти двадцать путинских лет страна развивалась так, как мы все эти двадцать лет настаивали, то никому бы и в голову не приходило сейчас задавать вопросы о непризнанности границ России. Да и самой России этот вопрос был бы не особо важен, потому что она была бы суверенна и самодостаточна. Так что проблема признания российских границ должна и будет решаться внутри России!


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1119
4674
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика