Велика ли под Путиным «Великая Россия»?

Велика ли под Путиным «Великая Россия»?

Считается, что историческая цивилизационная Россия — великая страна, а в чем её величие? Проиграла холодную войну, распалась, сумела породить лишь один проект и одного человека, сумевшего консолидировать научно-экспертные круги и создать теорию, подготовить проект по спасению и преобразованию страны? Где же её социальная иммунная система? Почему она включается в последний момент, когда может быть уже поздно или когда силы противодействия особенно сильны?

Историческая Россия — это не абстракция, это явление и предмет физического мира, ибо Россия — эта территория, это народ и это государственность, причём государственность особая, специфичная, со своими культурными, национальными и цивилизационными особенностями, выработанными многими столетиями. Россия — это государство цивилизация со всей присущей цивилизациям атрибутикой. Поэтому, когда говорится о Великой России, то имеется в виду не только ее территориальный размер, а у нас самая большая территория государственности в мире, не только её население, хотя оно стало далеко не самым большим. Имеется в виду, по крайней мере в нашей системологии, её всемирно историческая миссия.

Миссию и национальную идею не надо путать, это разные вещи. Миссия — это назначенность. Кто-то же зачем-то придумал нашу Россию и нас с вами как маленькую пылинку в её большом-большом пространстве существования! Когда мы разыскивали эту миссию, то ключевыми и отличительными для её определения оказались два слова: жертвенность и духовность. Этой теме посвящена моя работа «Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций». В нашей теории истинного человечества как прогресса оразумленной, одухотворенной природы мы выработали такое понятие, как белый ценностный пакет. То есть вычислимая характеристика, позволяющая увидеть насколько цивилизации или страны приближаются к идеалу «образа и подобия», к конечному замыслу природы, или Господа, Всевышнего, как хотите так и называйте. А замысел есть, потому что вычисляется асимптотическая траектория развития, то есть плавно приближающаяся к идеалу. Прогресс существует и происходит!

Если некоторые религиозные представления говорят о том, что дело кончится плохо — наступит Апокалипсис, то в нашей интерпретации — это скорее предупреждение о том, что такое может быть, если человек и человечество своим разумом, совестью не сформирует для себя траекторию вверх, а не обратную, куда нас тащит путинизм — либерализм, фашизм, расизм, социал-дарвинизм. В своеобразном историческом соревновании цивилизаций Россия характеризуется духовным лидерством — её белый ценностный пакет опережал иные цивилизации. Беда случилась в конце 20 века, когда она вдруг провалилась и до сих пор находится в помойной яме: горбачёвщина, ельцинизм, путинизм. А историческая задача у России — выбраться из ямы и вновь стать мировым лидером, то есть вновь обрести право именоваться Великой страной.

Интересно видеть соотношение разных цивилизаций по этому белому ценностному пакету: Индия — одна из ведущих цивилизации мира, причем издревле, а вот Западная цивилизация в этом смысле проигрывает. Она технократична, в этом смысле успешна, но в макроистории футурологию человечества определяет не материальная сторона жизни — это лишь условие для реализации иной миссии, иного назначения — быть человеком истинным, быть истинным обществом. На понимании этих непростых вещей и выстроен наш проект настоящего социализма, стратегии успешной России, само понятие успешности России, и представления о том, как будут устроены все сферы жизни нашей Родины.

У нашей страны есть и свои издержки. Наша патерналистская традиция в пространстве взаимоотношений общества и власти — есть наша слабость, в отличие от западных правовых систем. Слабость в том, что народ, общество слишком передоверяются царю-батюшке, генсеку, президенту, отцу родному. А в случае, когда появляется такие варианты, как Путин, — это приводит, как мы видим, к печальным последствиям.

По нашему всероссийскому опросу в сети Интернет Путину доверяют, поддерживают его курс только 10% пользователей сети, а на улице, где опрашивалось обычное население, доверяют, поддерживают его курс 29%, то есть 90% сети и 71% обычного населения Путина уже не переносят. Когда этот диссонанс нарастёт, включится та самая иммунная система. А пока кто-то еще терпит, Путину верит, верит в то, что страна у нас правильно устроена.

Особенности политической культуры нашего многонационального народа, политических поведенческих типов взаимоотношения общества и власти — это действительно большая проблема. Поэтому, в будущей России на основании теории политического спектра, проводя на её основе социологический мониторинг политической температуры страны, мы будем добиваться оптимальных значений активности общества. Если политтемпература низкая — общество заморожено — власть делает все, что хочет: ограничивает свободу слова, доступ и права на распространение информации.

Перегретая политтемпература — это хаос, охлократия, предвестник кризиса и распада. Между этими Сциллой и Харибдой умная власть, понимающая физику и природу этих факторов успешности государства, сможет принимать решения, обеспечивающие свободы и права на оптимальном уровне: не меньше, но и не больше. Она это сделает, потому, что все инструменты для этого у государственной власти есть. Обязательным условием для этого являются ум, знание, профессиональная подготовленность и порядочность, в том смысле, что цель, озабоченности, интересы властвующего эшелона должны быть связаны со страной, народом, с каждым и со всеми, а не с собственными карманами.


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1001
4032
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика