Умное ли на самом деле голосование?

Умное ли на самом деле голосование?

ВОПРОС: Леонид Волков — соратник Навального — в его отсутствие говорит о двукратном росте сторонников «умного голосования» и планах по его развитию. Эта стратегия предложена командой Навального в 2018 году для консолидации на выборах голосов противников Единой России и планируется использоваться на выборах 13 сентября этого года. Для её популяризации и была предпринята последняя, закончившаяся для Алексея Навального так трагически, поездка по регионам.

С.С.СУЛАКШИН: Саму идею умной назвать трудно, это скорее глупое голосование. Призывать к участию в выборах означает «греть явку» — а это и есть главная задача режима, поскольку само голосование, его реальные итоги никоим образом и ни в малейшей степени не зависят от голосования избирателя. Организация фальсификаций отработана многократно и у режима есть только одна задача — обеспечить легитимность процедуры выборов за счёт реального участия людей в выборах. Получается, что Навальный предложил решать задачу режима — греть явку. Об этом же говорили и Платошкин с Зюгановым и Грудининым. Это первая неумность в умном голосования.

Вторая — якобы согласованное в какой-то степени голосование против кандидатов от «Единой России» на самом деле этих целей не достигает. Не достигает, потому что выборов на самом деле нет.

Все кандидаты тщательно отфильтровываются и административно назначаются: у одних забраковываются подписные листы, с другими — КПРФ и ЛДПР сторговываются за услуги, остальные представляют Единую Россию — итоговый состав победителей (да уже и кандидатов) фактически предопределён заранее. Поэтому, «умное» голосование опять оказывается услугой по нагреву явки. И, наконец, самое главное. Умным, неумным, любым участием в голосовании вы признаете право нелегитимного режима проводить выборы, столь же нелегитимные как и он сам. Вы становитесь соучастником, вы содействуете режиму в укреплении его хотя бы внешних формальных атрибутов.

Настоящая задача настоящей оппозиции сегодня состоит в том, чтобы отказать Путину и его политическому режиму в признании их права на эти конституционные процедуры. Заявить об их нелегитимности. У гражданина есть законное право игнорировать выборы и не ходить на них. Есть возражение, что в этом случае за вас обязательно проголосуют, ну так за вас всё равно проголосуют! Уже и бюллетени не считают, просто вписывают в протоколы нужные цифры и всё.

Выстраивая свою сегодняшнюю стратегию, настоящая оппозиция должна консолидировать общество на непризнании, на отторжении путинизма, на представлении, что режим стал криминальным и выборы — это уже не выборы. И это главная повестка не для времени после выборов, когда уже всё произошло и приходится оспаривать итоги выборов. Это актуальная повестка и предмет консолидации до выборов: политическое игнорирование нелегитимных процедур, строительство настоящего оппозиционного единства десятков миллионов человек. Вот это умное, ответственное, по-настоящему оппозиционное поведение!

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
976
3896
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика