Смертная казнь как мотиватор в системе управления России или Есть ли в стране деньги

Смертная казнь как мотиватор в системе управления России или Есть ли в стране деньги

Недавно поучаствовал в полемике с либералами по поводу высказываний профессора Степана Сулакшина о необходимости пересмотреть мораторий на реализацию сметной казни в России. В частности, Сулакшин считает, что в случае реализации выдвигаемой им обществу Программы нравственного государства сей мораторий будет снят в отношении особо тяжких преступлений (умышленные убийства, педофилия и т. п.) и преступлений за мегакоррупцию.

Что, в общем-то, в путинской России стало едва ли не обыденностью и нормой. Мегакоррупция. Если чиновник не ворует, значит, он какой-то ненормальный. В период путинизма сформировался образ государственного служащего как ненасытного воровайки, для которого личные интересы и аппетиты своей семьи и клана превыше интересов государства и народа. Самое печальное, что в народе именно так и принято оценивать российских чиновников.

Есть такое понятие — криминальный мир. Он создавался ради денег, ради больших денег и очень больших денег, причём заработанных незаконными (преступными) методами. В криминальном мире свои негласные законы и понятия, свой особый язык(жаргон), свои касты и ранжиры. Так вот определённая часть российского чиновничества практически ничем не отличается от криминального мира. Оно, позволю себе вывод, фактически слилось с ним, стало его составной частью.

Чем, например, вор из уголовного мира оправдывает свои деяния? Тем, что «другие воруют», да так, что нам и не снилось. Имеется в виду, что незаконно обогащаются и представители депутатского корпуса, и исполнители, и рядовые клерки и даже люди в погонах, призванные закон охранять. Высокопоставленные люди чаще всего и не скрывают своего имущественного положения, не соответствующего уровню жизни остального народа, налогоплательщика.

Они даже финансируют создание художественных фильмов, ток-шоу, документальных лент и иногда телевизионных сюжетов, где дядя в костюме при должности и на «Бентли» — хозяин мира, а всё остальное — чернь недостойная. Они выстроили систему круговой поруки, когда все в «теме», и никто никому не переходит дорогу. Они даже к бюджету подходят едва ли как к «общаку».


Типичный пример, врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв несколько дней назад заявил, что нет у нас народных денег. Есть бюджетные деньги. И распоряжается ими не народ, а «правительство России, которое распоряжается бюджетом по поручению президента». Так Дегтярёв ответил на критику снизу о том, что на строительство в Хабаровском крае крупных инфраструктурных проектов тратятся народные деньги.

Но вот ведь в чём дело. Народ беспокоит не сам факт наличия инфраструктурных проектов, которые, надо отметить, в большей части случаев не проходят никаких общественных согласований. Народ обеспокоен колоссальным воровством, казнокрадством, взяточничеством, мошенничеством, откатами, которые сопровождают данные проекты. И не только их.

Можно беглым взглядом пройтись по целому ряду нашумевших задержаний российских чиновников в 2020 году. И только по этим вскрытым фактам понять, что экс-премьер Д.Медведев ошибался или нагло лгал, когда говорил крымским пенсионерам, что денег нет. Они в стране есть. И деньги, судя по всему, немалые, ведь подводная часть айсберга невыявленных и высоко крышуемых мегакоррупционеров остаётся вне поля зрения правоохранителей, СМИ и общественности.

Как и в криминальном мире здесь действует принцип замкнутости сообщества. То есть не только осуществления преступной деятельности, но и молчания членов сообщества, тех, кто не «при делах». В таких условиях даже молодой и перспективный госслужащий, без протеже и родственных связей попавший в систему управления, теряет все те хорошие качества, которые у него оставались. При путинизме существует некая обязательная иерархия с элементами подчинения младших старшим, откуда строится и принцип распределения материальных и прочих преференций.

Из последних сетевых новостей (только цитаты из лент):

— Арестован замминистра энергетики. Следствие считает его организатором хищения более 600 млн рублей, выделенных на создание информационной системы ТЭК.

— Челябинский областной суд направил в Московский городской суд уголовное дело в отношении депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-главбуха ОАО «Первый хлебокомбинат» Челябинска Маргариты Бутаковой. По версии органов следствия, именно в столице с января 2011-го по январь 2014 года члены организованной группы получили более трёх миллиардов рублей взяток.

— В Выборге арестовали главу райкомитета финансов по подозрению в хищении 700 млн руб. По документам, миллионы пошли на ремонт и реставрацию зданий. На деле работ не было. Для сравнения: годовой бюджет Выборга — 723 млн.

— Верховный суд России постановил рассмотреть в Басманном суде Москвы иск об обращении в доход государства имущества почти на 1,5 миллиарда рублей, принадлежащего экс-сенатору Рауфу Арашукову.

— Месяц назад арестовали экс-гендиректора РКК «Энергия» по подозрению в хищении 1 млрд руб. при поставках электронно-компонентной базы для модуля МКС.

— К экс-министру РФ М.Абызову у следствия претензии минимум на 4 млрд, которые предположительно были похищены у энергокомпаний в Сибири.

— Депутат заксобрания Иркутской области Андрей Левченко задержан правоохранителями по подозрению в совершении мошенничества в особо крупном размере.

— Бывший полковник МВД Дмитрий Захарченко снова этапирован в Москву из мордовской колонии для продолжения ознакомления со вторым делом — о взятках на 2 миллиарда рублей.

— На замдиректора одной из новосибирских клиник Е.Покушалова заведено дело о хищении из бюджета 1,3 млрд.

— Полиция нашла у руководителя Северо-Западного Ростехнадзора 4,7 млрд рублей, собранных саморегулируемыми организациями в Санкт-Петербурге со своих членов.

— Бывшего замначальника Генштаба ВС РФ Х.Арсланова обвиняют в хищении 6,7 млрд.

— Бывшего прокурора Грибановского района Воронежской области будут судить за взятки с полицейских.

— 23-летний сын депутата-единоросса Брыксина оказался владельцем недвижимости стоимостью более 18 млрд. рублей.

— Заместителя главы УМВД по Приморью оштрафовали на 250 тысяч рублей по делу о получении откатов с премий на 12 миллионов.

— В Троицком суде Москвы начинается рассмотрение иска Генпрокуратуры к бывшему главе «Дальспецстроя» Юрию Хризману, осужденному за коррупцию.

— Экс-глава ФСИН А.Реймер получил 8 лет за хищения 2,7 млрд при закупке электронных браслетов.

— Экс-министру финансов Подмосковья А.Кузнецову дали 14 лет за хищение из бюджета 14 млрд.

Эту ленту можно продолжать, суть не в персоналиях и не в конкретике состава преступлений, а в сложившейся системе. Об этом не знают в Кремле? Знают. Генпрокуратура РФ константирует, что число нераскрытых дел за дачу взятки в России выросло в три раза. За первые шесть месяцев 2020 года нераскрытыми остались более 780 преступлений, возбужденных по статьям о даче взятки, их количество увеличилось на 200% по сравнению с прошлым годом.

Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев разводит руками, сообщая, что чаще всего нарушения встречались при исполнении нацпроектов по демографии, здравоохранению, образованию, культуре, жилью и городской среде, безопасным дорогам. Чиновники, в частности, завышали стоимость товаров, услуг и работ. Даже глава Счетной палаты Алексей Кудрин оценивает объемы коррупции в России в триллионы рублей, при этом снижения уровня коррупции в стране не наблюдается.

Президент Путин периодически напоминает стране о том, что он пока ещё главный и гарант борьбы с коррупцией. Он то поручает прокуратуре активнее возвращать украденные у страны деньги, то требует от ФСБ в сотрудничестве с другими структурами усилить антикоррупционный контроль, то тасует состав Совета по противодействию коррупции, то повышает вознаграждение руководителей СКР, Генпрокуратуры, Совета безопасности, чиновников и дипломатов. Приносит ли это весомые результаты по слому коррупционно-криминальной системы? Судя по всему (и с позиций 20-летнего правления Путина), нет. Уровень жизни продолжает падать. Шальные деньги, украденные у народа, продолжают «гулять» по карманам. Есть предположения, что именно криминально-коррупционный капитал активно «отмывается» в ходе избирательных кампаний. Из каких же ресурсов могут финансироваться тысячи придворных блогеров, ботов, троллей, СМИ, листовки, штабы, наблюдатели, пикетчики, поездки «лидеров» и прочие обязательные атрибуты обнулённой демократии? Что в целом превращает процесс выборов в фарс с заведомо известным результатом.

А кто задумывался над тем, сколько стоит одно депутатское место в Государственной Думе? В сети гуляют разные цифры. Но мы возьмём лучше для примера мало кому известную Коммунистическую партию социальной справедливости (КПСС), о которой пишут, что она берет с претендентов на думские мандаты по миллиону рублей. Таким образом кандидат должен доказать «мажоритарную состоятельность», чтобы оказаться в списке претендентов на мандат по мажоритарному округу. Деньги должны быть переведены на официальный счет КПСС в банке.

Будет ли при таком подходе деградировать система управления в стране? Безусловно, да. Госдума будет организовывать закупки золочёных сувениров, сделанных по технологии «златоустовской гравюры». Таможня будет мечтать о медовницах с золотистым орнаментом, изготовленных все по той же технологии. А Путин будет рассказывать о победах над половцами и печенегами, потому как депутаты не горят желанием конфликтовать с президентской вертикалью и устанавливать ему соразмерную положению дел в государстве заработную плату.

Так что деньги есть. Как бы тролли не пытались найти виноватых в дырявом бюджере — то «сакральных» крымчан, то «ленивых» чеченцев, то «буянящих» хабаровцев, то воюющих новороссов. Есть деньги и на пенсии, и на создание новых предприятий и рабочих мест. Но, как сказал Дегтярёв, деньги эти не народные. Отсюда и все проблемы госудларства, вошедшего в крутое экономико-социальное пике.

Борьба с коррупцией, расхищениями государственного имущества и финансами не должна замыкаться только на уполномоченных на данную деятельность органах. В нормальном государстве само понятие коррупция должно быть постыдным, порицаемым самым жёстким образом. Воспитывать культуру отношения к своей стране и народу необходимо начинать с детских садов. У нас же всё наоборот: дети чуть ли не пелёнок мечтают стать коррупционерами(им даже мультики подобные крутят).


Профессор Степан Сулакшин, Программа которого предусматривает последовательное искоренение коррупции и изменение отношения к ней общества на всех этапах и этажах государственной пирамиды, тем не менее, считает, что и этого недостаточно.

Да, нужен реестр коррупционеров, согласно которому нарушитель навсегда отрезает себе возможность работы на руководящих должностях и в государственных структурах. Да, необходима отмена двойных стандартов, когда «нельзя, но если поделиться, то можно». Да, нужен различный подход к мелким нарушениям и крупным преступлениям, а также к мелким клеркам и большим начальникам, степень ответственности и возможности которых совершенно разные. Нужно расстаться с понятием «чести мундира», когда коррупционные деяния скрывают чтобы не бросить тень на ведомство или даже на государство.

Но, по мнению Сулакшина, необходим серьёзный сдерживающий преступников при должностях инструмент — страх перед неминуемой расплатой по всем счетам. Ещё в 2015 году Степан Степанович согласился с главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым, предложившим ввести смертную казнь для террористов. При этом подчеркнул, что проблема в корне всё равно не решится.

Почему?

«Идеология запрещена по Конституции РФ. Президент говорит: нужно деидеологизировать культуру и историю страны. Если нет ценностей, то люди начинают искать их сами. А тут экстремистская, фундаменталистская вербовка по всем правилам психологической манипуляции. Так что будет эффективнее? Бить по последствиям, еще сильнее наказывая террористов путем смертной казни, или предупреждать само явление терроризма и уязвимости из-за все более утрачиваемых смыслов жизни, культурных ориентиров, ценностей населением страны?» — задаётся вопросом С.Сулакшин.

Тот же подход и к коррупции, символом которой сегодня, сожалению, стал сам глава государства, системный подход которого заключается в формуле «Все делается правильно, ничего менять не будем». С одной стороны, по Сулакшину, мотиватором ответственности государственных мужей должно быть само существование в юридическом поле России смертной казни за мегакоррупцию. С другой — иные мотиваторы, сформированные сменой подходов к идеологии и к ценностным, культурным императивам в образовании, воспитании, в пропаганде и СМИ.


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1754
6407
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика