Развитие методом кастрации: это прорыв

Развитие методом кастрации: это прорыв

ВОПРОС: Пропаганда активно нахваливает Мишустина за решение ликвидировать институты развития. Пишут, что «В новом году к единой системе госзакупок и единой системе госстроительства добавится единая система развития. Весь этот новый единый взгляд на госуправление, так или иначе, сводится к ВЭБу, что делает его главу Игоря Шувалова не менее влиятельной персоной, чем сам премьер». А также пропагандисты утверждают: «Мишустин инициировал настоящий правительственный транзит, который навсегда изменит расстановку сил в стране. Создаётся государственная цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Многие наши граждане вообще первый раз услышали об институтах развития, которые решили устранить. По вашему мнению, что вообще затевается в стране и насколько реалистичны объявленные задачи?

СУЛАКШИН С.С.: Для начала посмотрите что пишут: «цифровая корпоратократия, главные принципы которой автономность и взаимозаменяемость фигур». Названы два принципа (Не шутка! Принцип!) какой-то «цифровой корпоратократии» — «автономность и взаимозаменяемость фигур». Но ведь это не принципы, а болтовня и полная чепуха, которая фиговым листком прикрывает то, что под ним обычно находится. Автономность и заменяемость фигур — это достижения цифровизации?

Классические институты развития занимаются тем, что устанавливают цели развития производительных сил, основных фондов, предприятий, отраслей, реальной экономики, которая строит, куёт, плавит, добывает — создаёт материальные блага. Для реализации этих целей нужны инвестиции, то есть, институты развития — это установление государственных целей развития и инвестирование в работы по достижению этих целей. ФРГ после 1945 года стала мировой державой благодаря таким институтам. Правда, там не воровали.

А теперь разберёмся какие же цели ставит в стране путинизм? Мы детально изучали этот вопрос: подпольные, закулисные цели по факту реконструируются, хоть и не афишируются, а вот целей рациональных, стратегических, действительно связанных с развитием России фактически нет. Нельзя же считать таковыми национальные проекты, которые и наполовину не выполняются. Или глупейшее целеполагание «постиндустриальной экономики» в Программе «Стратегия 2020». Целей у путинизма нет не случайно, их нет потому, что нет идеологии, нет ценностей, только при наличии которых и могут быть поставлены цели, это во-первых. То есть, у институтов развития, условно, одной руки — целей развития — по факту нет и они и не могут быть поставлены. Вторая рука — инвестирование, но что сделал путинизм? Он уничтожил государственное инвестирование в стране, по — сути сегодня оно смехотворное.

Есть такой показатель — коэффициент валовых накоплений, измеряемый отношением прямых инвестиций, не спекуляций на финансовых рынках, а прямых инвестиций к внутреннему валовому продукту. У Китая, который даёт 6–8% прироста ВВП в год, этот коэффициент доходил до 46%, а в России он уже меньше 13%, хотя Путин якобы ставил задачу довести его до 20–25%. Ничего этого и близко нет! А что есть? Есть неуклонно выполняемая установка, давно сформированная ЦРУ США: сориентировать Россию на доллар, уничтожив собственные суверенные финансы. Поэтому Центральный банк России демонетизировал рублёвую оборотную массу в стране, в составе которой находятся и суверенные инвестиции. Их подавили на триллионы долларов — невообразимая сумма — а взамен с протянутой рукой на паперти выпрашивают по всему миру внешние частные инвестиции, создавая кроме нефтяной сдачи страны в несуверенность, в кабалу, в уязвимость, в зависимость от внешнего хозяина, ещё и в денежную инвестиционную кабалу.

Вот чем занимался путинизм. А поскольку Хозяева сочли, что клиент уже дозрел, догнил, как та груша, то щелкни — сама упадет, то внешние инвестиции, которые хоть как-то приходили в страну, прекратились. И поскольку внутренних инвестиций у нас нет, поскольку госбюджет как кастрат сикстинской капеллы урезан, то и вторая рука у этих институтов развития отчекрыжена. Поэтому «институты развития» по-путину это пустые слова. Изобретений этого же свойства много: ТОРы — территории опережающего развития, свободные экономические зоны СЭЗ — что они только не наизобретали. Главное содержание этих изобретений непременное: направить туда часть госбюджета на завышенные сметы, на недострои, на увод денег в фирмы однодневки, конвертацию и вывод денег за рубеж — то есть, это масштабная пилёжка-делёжка. При том, что-то и делалось в промежутках между уголовными делами. На Восточном космодроме, в военном строительстве в Арктике. Да и канавы роют, трубы укладывают, мосты строят. А вот институтов развития, как и самого развития при путинизме не было. Деградация была и есть, а развития нет.

Так что за новости с уничтожением этих институтов и при чем здесь Шувалов? Шувалов, конечно, «выдающийся» деятель, даже не буду раскрывать смысла этого слова, оно многозначно, и его основное значение в этом контексте понятно.

Главное, что денег уже нет! Допутинили страну. Это конвульсии. Пилу пилить настраивают, а везде одни дырки. Государственное управление, которое принципиально упразднило развитие, но при этом хочет собрать оставшиеся куски пирога с большой тарелки на маленькую, чтобы попилить упомянутой пилой ещё немножко, но уже только для своих и не промахнуться. Вот и всё, а остальное — это информационное прикрытие. «Не читайте советских газет перед обедом» — так советовал профессор Преображенский.


Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
922
3656
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика