Путинизм и кризис России

Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия.

Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису 2008–2009 годов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем Платоновичем Патрушевым, нами был проведен ситуационный анализ. В нем участвовали около 50 руководителей Академии наук, бизнеса, государственных инфраструктур, силовых правоохранительных ведомств и спецслужб России. В Совете Безопасности мы тогда показали все причины, вызывающие мировой финансовый кризис, и все причины, по которым российская государственность и экономика оказались наиболее уязвимы среди всех стран мира. Мне тогда представлялось, что доклад и материалы такого уровня обязательно дойдут до президента страны, обязательно возымеют свое действие и приведут к коррективам финансово-экономической политики, к исправлениям государственного строительства в связи с проблемой десуверенизации России, к заметным изменениям государственной политики.

Альтернативных, столь же обстоятельно научно обоснованных материалов, представлено не было. Никакой дискуссии по этому поводу тоже не возникло, что позволяло нам надеяться, что этот материал сработает и курс страны будет изменен. Но ничего подобного не произошло. И причина, на наш взгляд, заключается в предельном консерватизме, то есть нежелании ни рефлексировать на действительность, на провалы и неудачи управления страной, ни на откровенный ущерб государственности, суверенности и безопасности страны. Вторая причина, очевидно, за эти годы — это профессиональная несостоятельность руководства страны, путинского центра этого руководства, собственно самого Путина и его группировки.

Невозможно было себе представить, чтобы открытие уязвимости страны, ее национальной безопасности такого уровня, которое было сделано в 2009 году, не приведет к какому-бы то ни было изменению в курсе страны. 10 лет бездействия, точнее продолжения политики экономической десуверенизации страны! Это позволяет теперь сформулировать не просто недоумение, а, фактически, обвинение правящей группировке в ее недееспособности, и в ее опасном характере для судеб страны.

В 2012 году в нашей фундаментальной работе «Политическое измерение мировых финансово-экономических кризисов и противодействие им»  была в полном детальном виде изложена математическая модель кризисов. Было дано объяснение природы мировых финансово-экономических кризисов и спрогнозированы статистически определяемые сроки новых финансовых кризисов.

То, что происходит сегодня, было спрогнозировано годы назад, в пределах месяца назад был дан конкретный актуальный прогноз на ближайшую текущую перспективу, который в эти дни реализовался.

Кризис пришел, и падение страны будет чрезвычайно опасным. Для того, чтобы добросовестный специалист по безопасности, чиновник государственной власти, руководитель управленцев высшего звена могли убедиться, насколько наша модель и дианостика была адекватной, точной и прогностичной, мы публикуем в полном объеме доклад, который по результатам ситуационного анализа в феврале 2009 года в Совете Безопасности России был нами подготовлен и передан руководству страны.

[СКАЧАТЬ]

Тот, кто хотя бы ознакомится с этим докладом, без сомнения, увидит, что в стране есть интеллектуальные государственно-управленческие и проектирующие интеллектуальные силы, способные предлагать меры и решения, усиливающие страну, предохраняющие ее от колоссальной угрозы, которая сгущается уже в ближайшей перспективе. Угрозы самому существованию России.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.