Фальшивки: о праймериз «Единой России»

Фальшивки: о праймериз «Единой России»

Знаете, что на самом деле разрушает общества и страны? Равнодушие народа. Я как-то раз уже об этом говорил и повторю снова. И страна, и общество могут перенести что угодно. Но если народу вдруг станет всё равно — пиши пропало. Тогда любые сигналы, транслируемые в это общество, будут в нём просто растворяться, как звук в холодной тёмной пещере. А порождает такое равнодушие систематическая фальшь, которую до этого в данное общество заливают годами и мегатоннами.

Бесконечный поток фальшивок, после которого даже самый убеждённый патриот перестанет реагировать на что угодно, включая и в самом деле значимые вещи. Именно это и происходит сейчас на т.н. праймериз, проводимых «Единой Россией» в преддверии грядущих выборов.

Ежели что: праймериз в классическом понимании — это внутрипартийные выборы, в ходе которых определяются кандидаты от этой партии на выборах общенациональных. Ну в какой мере «Единая Россия» вообще является партией — вопрос отдельный и особый, но речь не об этом.

Итак, праймериз бывают закрытыми (когда голосуют только члены партии и её активисты) или открытыми (когда участие может принять любой желающий). Единороссы проводят как раз вторые. И прекрасно в них всё уже с самого начала. Подразумевается, что голосовать там будут люди, являющиеся сторонниками «ЕР». Ну хотя бы теоретически.

Но уже сейчас, на этой предварительной стадии, людей туда нагоняют административным ресурсом, о чём сигналы поступают со всех сторон. Причём местами это делается запредельно грязными методами, с публичным давлением на несогласных, проведением бесед и даже определённого рода угрозами. По крайней мере, так говорят люди, в чьих трудовых коллективах подобное происходит. В общем всё происходит в русле наихудших образцов данного жанра. Но дело даже не в этом. Оно в другом: из кого предлагается выбирать этим самым «потенциальным сторонникам». Ну то есть гражданам, которые примут участие в праймериз, будь то по доброй воле или не совсем. Так что же это за «лучшие люди», которых во что бы то ни стало надо выбрать, разумеется, на благо Отечества, не считаясь с методами?

Буквально эталонным, выставочным образцом здесь является то, что происходит в Сочи. Моё внимание к этому округу привлекло громкое и праведное возмущение одного из охранительских ресурсов, суть которого сводилась к следующему: в Сочи на позицию кандидата в депутаты от единороссов «окопавшаяся в ЕР либерда» тянет не кого-нибудь, а бывшего помощника Горбачёва — г-на Игнатенко, в прошлом гендиректора ТАСС и одного из руководителей «Комсомольской правды». Что ж, персонаж и в самом деле примечательный — один из валивших страну и это без сомнений. И вот ему пытаются нагнать голоса административным ресурсом граждане единороссы. Но кто же ему противостоит? Чью поруганную честь защищали товарищи охранители, пылая грозным государственническим возмущением? А это никто иной, как г-н Затулин, которого в этой сконструированной ситуации позиционируют, как «доблестного патриота», противостоящего «клятому либералу». Вот только на этом «патриоте» клейма ставить негде. Впрочем, он и в самом деле «патриот» знатный — профессиональный. Я приведу только два эпизода его патриотической карьеры.

Несколько лет назад данный персонаж (и без того уже многолетний депутат Госдумы), замечательно высказался по Донбассу. В том смысле, что Крым принимать в состав России было можно, а Донбасс — это другое. Донбасс «не так встал» и вообще он на 20 лет дольше был в составе Украины, а значит недостоин. И его как можно быстрее надо затолкать обратно в состав оной Украины, чтобы было кому «голосовать за пророссийские партии». Замечу, что до этого данный персонаж долгие годы участвовал в «работе с соотечественниками» в том числе и на указанном направлении. Каким позорным провалом и каким тотальным предательством оная «работа» завершилась, полагаю, говорить излишне. По данной его выходке я, с вашего позволения, от расширенного комментария воздержусь, ибо цензурных слов на сей счёт не имею. Но это было в 2018 году. Следующий эпизод гораздо свежее.

В прошлом году в Адлере произошёл омерзительный случай — местная администрация снесла памятник русским солдатам, пойдя на поводу у адыгских экстремистов и поддерживающих их либеральных граждан (писавших, в том числе, и из Израиля). Тогда в числе тех, кто организовал петицию о сносе памятника, был просто парад типажей: сепаратисты (прямо выступающие за создание на Юге России «государства адыгов-шапсугов»), русофобы (пишущие тексты о необходимости расчленения России на национальные бантустаны), кавказские экстремисты всех мастей (требовавшие сноса вообще всех российских памятников в регионе). В частности, среди них была довольно известная организация «сознательных адыгов» под названием «Адыгэ Хасэ».

Когда уже русские активисты возмутились и начали кампанию за возвращения памятника, вмешался тот самый депутат Затулин, потребовавший «не раскачивать лодку». Так вот сейчас вдруг выяснилось, что упомянутая ранее «Адыгэ Хасэ» на этих выборах поддерживает г-на Затулина. И это написано на его собственном сайте. То есть персонаж абсолютно не стесняется поддержки откровенных русофобов и экстремистов. Ну, требовать от него разборчивости глупо. Мой коллега Станислав Смагин ещё в 2018 году назвал его «номенклатурным патриотом», у которого все убеждения известно в каком месте. В том самом, которое приросло к думскому креслу. Он — типичная чиновная фальшивка, беспринципная и алчная, которая будет говорить что угодно и водиться с кем угодно, лишь бы усидеть на депутатстве.

Но ирония в том, что и г-н Игнатенко ничем не лучше. У этого «либерального» персонажа в активе Ленинская премия за фильм «Повесть о коммунисте» о славном боевом пути товарища Брежнева. И убеждения его так же крепкие, как и у г-на Затулина. Просто один отыгрывает роль «либерала», а другой «патриота».

На деле же что один, что другой — фальшивки. «Как бы патриот» и «как бы либерал», выбирать между которыми людей гонят административными методами. И реакцией на это может быть только равнодушие. Даже не презрительное — холодное. То самое безразличие, которое способно поставить крест на чём угодно. И на стране тоже. Да и возможно ли что-то другое в реальности, в которой не останется ничего и никого кроме фальшивок?

Павел Раста

Источник


Автор Павел Сергеевич Раста (Павел Кухмиров, позывной «Шекспир») — ополченец, блогер, публицист. Новороссия.

Фото: Господа Игнатенко (слева) и Затулин соревнуются на праймериз «Единой России» в Краснодарском крае



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
163
492
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика