Сулакшин Степан Степанович

Степан Степанович
СУЛАКШИН

Область научных интересов: моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационногенез, политическое прогнозирование.


Родился 29 апреля 1954 г. в городе Томске.

Родители Сулакшин Степан Степанович и Сулакшина Галина Алексеевна. В 1952 г. родители после окончания Московского геологоразведочного института направлены в Томский политехнический институт, в котором трудились всю жизнь, оба доктора наук, отец основатель и долгое время заведующий кафедрой техники разведки месторождений полезных ископаемых. Отец фронтовик, орденоносец, не единожды раненый, научил отстаивать свою правоту и служить Родине.

В 1975 г. окончил радиофизический факультет Томского государственного университета, кандидат физико-математических наук (1981 г.), доктор физико-математических наук (1995 г.), (докторская посвящена космическим лазерам с ядерной накачкой), доктор политических наук (2000 г.), (диссертация по теории и практике политического центризма), профессор.


РАБОТАЛ:

1976–78 гг. — Сибирский физико-технический институт, г. Томск.

1978–89 гг. — НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте, г. Томск, зав. лабораторией.

1989–91 гг. — Народный депутат СССР, член Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР.

1991 г. — член Верховного Совета СССР.

1991–93 гг. — Представитель Президента РФ в Томской области.

1993–99 гг. — депутат Государственной Думы РФ I и II созывов, заместитель председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике; председатель подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий.

С 2002 г. — директор Института законодательства и нормативно-правовых разработок.

2006-апрель 2013 гг. — генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

2011-апрель 2013 гг. инициатор новой кафедры, заместитель заведующего, профессор кафедры «Государственная политика» факультета политологии в МГУ им. М. В. Ломоносова

2006-апрель 2013 гг. — советник президента ОАО «РЖД»

2013 г. — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии


ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

1980–89 гг. — член КПСС.

1989–90 гг. — соруководитель «Демократической платформы в КПСС».

1990–91 гг. — сопредседатель «Республиканской партии РФ».

1989–92 гг. — Народный депутат СССР, член Межрегиональной депутатской группы.

1990–91 гг. — Народный депутат областного Совета народных депутатов Томской области.

С 1996 г. — председатель правления Фонда развития политического центризма.

1999—2003 гг. — лидер Российского движения политического центризма.

2002—2006 гг. — председатель Комитета по промышленному развитию и высоким технологиям Торгово-промышленной палаты РФ.

Автор более 650 опубликованных работ (32 книг), 24 изобретений, автор и соавтор 56 законопроектов.

В большую политику попал в 35 лет в 1989 году, когда вопреки колоссальному противодействию со стороны действующей власти был на первых демократических выборах избран от Томской области Народным депутатом СССР.

С этого времени открылся второй жизненный университет: в 1989 году был членом Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР, с 1991 года по 1993 год служил представителем Президента РФ в Томской области.

Первая политическая теоретическая работа появилась в 1991 году и называлась в полемике с гайдаровщиной «В защиту рыночных демократических реформ».

В 1992 году сложилось полное понимание тупикового и жестокого пути развития (погрома) России, о чем написал в закрытом докладе Президенту Ельцину.

Во время октябрьского конфликта 1993 г. Президента с Парламентом и расстрела Белого дома удерживал ситуацию от трагического срыва в Томске, где на площадях противостояние уже перерастало в кровопролитное, силовики расслаивались на проправительственных и пропарламентских, и у обеих сторон было оружие.

В Московских событиях участвовал в закрытом режиме, передав требование томской общественности о желательности строительства огораживающей стены вокруг Белого дома для изоляции очага конфликта, начавшего призывать к вооруженному мятежу, бомбежке Кремля.

Задача, которую решал в Томске, была удержать страну от гражданской войны. После последовавших трагических событий, пришедшего понимания, что оставаться представителем «такого» президента, содействовать политике социального расизма и погрома страны более невозможно, ушел с должности представителя Президента.

В этом же 1993 году победил на выборах и стал депутатом Госдумы первого созыва. Через два месяца работы Госдумы стал независимым депутатом на платформе, оппозиционной ельцинизму. В 1995 вновь избрался депутатом Госдумы уже второго созыва.

В Госдуме был заместителем председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председателем подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий, занимался проблемами реального сектора, ведал федеральной инвестиционной адресной программой, закрытой (оборонной) частью бюджета, разрабатывал законы для обороны, для ядерно-оружейного комплекса, ЗАТО, занимался социальной сферой, пенсионным законодательством.

Были написаны, защищались с трибуны многие десятки законов, однако против антинародной, контрпатриотической машины, которая тогда складывалась, выступать было очень трудно. Тогда и накопился опыт сотрудничества с разными партиями. Тогда же сформировался собственный самостоятельный взгляд на вещи и это стало жизненным принципом: если есть мозги, то смыслы нужно определять самому. Что такое государственная власть, само государство, политический процесс, партии, как служить стране, как выстраивать её оболочки, инфраструктуры, чтобы интересы большинства были реализованы — всё это нужно было самому обдумать, осознать и начать конвертировать в свой проект.

С февраля 1994 стал независимо и самостоятельно разрабатывать теорию и проект политического центризма. Это был ответ на вызовы 90-х годов, когда левая демагогия с одной стороны и экстремистская праволиберальная жестокость, с другой, буквально разодрали страну. Возникло представление о многомерном политическом спектре, возможности и необходимости учета интересов всех и каждого: большинства с их социальной тематикой, и меньшинства, с их свободой для самореализации.

Поскольку правильная теория самая практичная вещь, стало понятно, что это и есть основа для определения будущего облика страны. Следующий проектный шаг состоял в закреплении законодательным, юридическим языком чертежа будущей страны в виде Конституции, доктрин, законов.

В 1998 году за несколько дней написал книгу «Измена», в которой как свидетель описал как и кем осуществлялись «реформы погрома» России, в 1999 году на передаче «Зеркало» у Николая Сванидзе пожелал Ельцину судьбы Н.Чаушеску, с тех пор являюсь для СМИ политиком с неудобным характером.

С 2000 г. вплотную сосредоточился на научной междисциплинарной работе по проблемам социальных наук.

С 2006 года по 2013 год создал и возглавлял Центр проблемного анализа и государственно управленческого проектирования, фактически прообраз «мозгового центра» поддержки первого руководителя страны.

В 2011 году создавал кафедру «Государственной политики» на факультете политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, был заместителем заведующего кафедрой. В это время на основе серьёзного взаимопонимания с В. И. Якуниным шла огромная по масштабу работа по проектированию преобразования страны во всех сферах её жизни, включая новую Конституцию, которая была презентована обществу в 2012 году. В это время удавалось собирать во временные творческие исследовательские коллективы сотни экспертов и разрабатывать десятки тем. Авторитет В. И. Якунина в элите был настолько высок, что эту Конституцию в кулуарах даже называли путинской — таковы ещё были надежды на то, что Путин сможет изменить курс страны. Но в 2011 году стало совершенно очевидно, что Путин (и путинизм) и является главной причиной деградации страны и что никаких перемен не будет.

В 2013 году был опубликован авторский математизированный доклад — реконструкция итогов выборов в Госдуму в 2011 году и Президента в 2012 году. Доклад о колоссальных фальсификациях, доклад фактически отказывающий в легитимности и законности не только Госдуме, но и Президенту Путину. Это стоило разрыва отношений с Якуниным, увольнения со всех профессиональных постов, фактически ухода «на улицу».

С этого момента началась новая часть жизни — независимая, самостоятельная и более свободная творческая работа по созданию полного, всеобъемлющего, по всем направлениям государственного управления, проекта новой России, нового строя, новой Конституции. Кроме этого, работы включили прогнозирование и проектирование самого переходного процесса по формуле: мирная и законная революция.

С ельцинского времени прошло почти тридцать лет. Это был период второго университета, второй докторской диссертации, накопления собственного научного и практического жизненного потенциала, позволившего создать оригинальную теоретическую базу, с собственными открытиями, которая развивая и одновременно опровергая ошибки марксовой теории социальных трансформаций утверждает возможность перехода к нравственному, справедливому, народовластному, праведному государству без гражданской войны.

В 2016 году по результатам теоретических исследований природы основного мирового конфликта современности: борьбы между человеком истинным, нравственным, являющимся целью природы и эволюции и античеловеком, расчеловеченным человеком, в соавторстве с В.Э.Багдасаряном подготовил Манифест грядущего человечества «Быть человеком. Быть человечеством» № 2.

Если в начале этого пути приходилось искать лидеров и предлагать им свою помощь, то сейчас однозначна трудная мысль, что лидерство нужно брать на себя. Голову никому не пересадишь, идти на большие риски никого не упросишь.

Для практической деятельности в 2017 году родилась Партия нового типа, её название не исторический перенос ленинского Ордена меченосцев, а указание на радикальное отличие этой политической организации от тех «клубов с интересами», встроенных в действующую систему, которые сейчас именуются партиями.

Партия нового типа имеет самостоятельную теоретическую базу, касающуюся, как идеологии, так и внутреннего построения и организационных методик. По современному политическому словарю это не партия, а союз, движение, широкое объединение, как юридических лиц, общественных и политических организаций, так и людей и граждан, физических лиц, что-то вроде Общенародного фронта борьбы с путинизмом.

Задача у Партии нового типа примерно как у первохристиан: «спасти» человека и человечество, как и тогда, а конкретно сегодня спасти Россию от расчеловечивания, деградации и развала и перестроить её в нравственную, трудовую, справедливую, народовластную, русскую российскую цивилизационно идентичную и жизнеспособную страну, устремленную по пути прогресса в будущее, жизнеспособную навсегда!

В 2018 году по итогам Президентских выборов опубликовал доклад доказывающий укоренение системы тотальной государственной фальсификации выборного процесса в стране.

В 2019 году, в год возможных нестационарных событий, призвал Народ России выступить с массовым законным и мирным требованием смены Конституции России, началом строительства нравственного, трудового, справедливого, народовластного, русского российского цивилизационно идентичного государства.


СЕМЬЯ:

Женат, имею четверых детей.


ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, политических процессов, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационогенез, политическое прогнозирование. А также физико-математическое изучение проблем жизни, сознания, эволюции, новейших прорывов в базовых представлениях человека о мироздании.


ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 22.11.2021
В 20:00 МСК смотрите очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

Вопрос – ответ
Почему народ безмолвствует?
Тяжелый это вопрос, потому что сразу приходит на ум некоторая аналогия, над которой часто задумывался. Вот по историческим зарисовкам длиннющая очередь в фашистский крематорий. Голые люди стоят, очередь продвигается, все ведут себя дисциплинированно, держат ребятишек за руки, зная, что их ожидает в не таком уж далёком будущем. Или приговоренные к расстрелу стоят спокойно и ждут своей…

Вопрос – ответ
Что такое теория социализма?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Известный историк утверждает, что в конце своего правления Иосиф Сталин говорил о необходимости развития теории социализма. В советское время существовали целые Институты марксизма-ленинизма. Как Вы оцениваете нынешнее состояние теории социализма?

Вопрос – ответ
Возможна ли революция в России?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Возможна ли мирная конституционная революция в России с её, в целом, уже эгоистичным народом, воспитанным нынешней системой либерализма-путинизма?

#ПрограммаСулакшина
Невозможно поверить
Существует ли в путинской России программа революционных перемен, следуя которой у народа есть шанс изменить и облик самого государства, и уровень своей жизни? Программа, содержащая полный макет юридических, идеологических и организационных перемен и перечень пошаговых действий, рассчитанных на годы вперёд? Существует. Увы, она на сегодня одна. Вне конкуренции, если не брать во внимание…

Политическая температура в путинской России растет (мониторинг сентябрь 2021 года)
Оргруппа благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях помог провести данный всероссийский социологический опрос.

Социология говорит: НЕТ Путину, путинизму и Единой России
Выборы завершились. Теперь каждый может сравнить, что предсказывалось сторонниками Программы Сулакшина, с тем, что нарисовали демиурги этого лживого действа.

ГКЧП. К годовщине трагедии нашей страны
30 лет прошло с распада СССР. Но это не юбилей. Это годовщина смерти. В такие моменты не чокаются. Путч ГКЧП вписан как эпизод в масштабный процесс гибели, распада Советского Союза с десятком миллионов демографических жертв, со сползанием в современный феодализм территорий бывшего союзного государства, в полуфашистское, полубандитское государство, по мнению людей, к которому пришла…

Есть ли в России реальный нацизм?
Не тот, который пытаются усмотреть в бытовом национализме — «понаехали тут», а настоящий нацизм? Тот, который за гранью национализма, но не было еще такого национализма, который не сорвался бы с этой грани. Что петлюровские погромщики, что гитлеровские звери, что бандеры, что наивные соотечественники.

Сегодня ликвидируют вузы, завтра ликвидируется страна
Российские элиты всегда славились своей подковёрщиной. Демократические открытые решения уже как атавизм. Именно такое наблюдение бросается в глаза в аспекте событий, происходящих вокруг Московского государственного областного университета — уникального и легендарного вуза, отметившего в этом году своё 90-летие, и в котором обучается около 11 тысяч студентов из 70 регионов России и многих…

Вопрос – ответ
Политический кризис: уже есть или ждём?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Как Вам кажется, режим справился с политическим кризисом, отражением которого были массовые выступления в Хабаровске за Фургала и в Москве и других городах за Навального, или его энергия ушла на кухни и копится до поры до времени?

Вопрос – ответ
Прививки снова и без конца?!
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: А если через полгода власть заставит ещё и ещё раз прививаться, да ещё и за плату! Что народу делать?

Вопрос – ответ
О выборах и здравом смысле
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В сентябре очередной раз пройдёт общероссийский политический спектакль под названием «Как народ сам себе на шею сажает паразитов, которые лишают его будущего». В нашей стране даже у таких низкопробных спектаклей как выборы есть искренние почитатели или это откровенное насилие над здравым смыслом и нормальные люди в выборах не участвуют?

Народ сам виноват в пенсионной реформе?
Какая партия в России не просто могла бы, а обязана по своему названию, потенциалу и ресурсам возглавить массовое протестное движение? И не просто движение «против», но и привести через партийное сито в управление государством по-настоящему профессиональных товарищей, вооружённых выкристаллизованной в трудах, победах, поражениях и исканиях обоснованной разумом и жизнью программой…

Вопрос – ответ
Зачем власти обессмысливают нашу жизнь?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Может ли быть производительным труд из-под палки, рабский труд? Или труд, который не уважается в обществе? В разряд такого труда в России последовательно переходит весь производительный труд, и не только: учителя, библиотекари, даже ученые в немосковских учреждениях чувство престижа и нужности своего труда теряют. В СССР любой труд считался почетным и уважаемым, а…

Вопрос – ответ
Чтоб не пропасть по одиночке
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В советское время ненавистным и презираемым человеческим типом считался мещанин, чьи заботы были исключительно о том, чтобы ему лично было сытно и тепло. Сегодня такой тип укоренился в обществе и зовётся элитой. Регресс в порядке вещей в природе и обществе? Остаются ли следы былой развитости, как зародыши нового прогресса? Что природно и закономерно, а что случайно?

Вопрос – ответ
Нужна стране такая Госдума?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Володин не без гордости сообщил, что за время работы Госдумы нынешнего созыва принято аж 2672 закона. И за это же время жизнь в стране стала значительно хуже. Может депутатам стоит перестать так стараться, не зря же на народном языке Госдума именуется «бешеным принтером»? А вдруг тогда народу станет легче?

Вопрос – ответ
Как должна и будет решаться проблема непризнанных границ России?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Британский эсминец «Дефендер» целые полчаса находился в российских территориальных водах, которые Британия считает украинскими, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. На следующий день наши войска начали внезапные учения в Средиземном море с участием боевых кораблей, подводных лодок и авиации. В свою очередь НАТО объявило о старте своих учений.…

Если без дураков
Роботизация сознания и психики общества
Мы превращаемся в чипированных роботов без вживления широко анонсированных, но, тем не менее, фейковых чипов. А зачем путинскому режиму кого-то чипировать, а следовательно — управлять посредством цифровых технологий (как закатывают истерики в социальных сетях целые группировки то ли неадекватных, то ли заблуждающихся людей), если всё наше общество, за редким исключением и так условно…

#ПрограммаСулакшина
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. Выпуск №113 ◄29.06.2021►
Сегодня, в 20:00 МСК Степан Степанович продолжает отвечать на вопросы зрителей. Это передача не только о несогласии с нынешним убогим положением путинской России, ее ускоряющейся деградацией и бессмысленностью существования. В большей степени это передача размышление о том, какой она станет, когда освободится от путинизма-либерализма. О том, как к ее будущему образу перейти. О том как её…

Если без дураков
Прорыв в районе Габона
Новейшая история гласит, что в 2018 году президент РФ Владимир Путин подписал очередной майский указ, которым определяются национальные цели развития России на период до 2024 года. Помимо прочих безусловно благих намерений вроде «увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также условий и возможностей для…

Вопрос – ответ
Так кто же его посадит?! Он же памятник!
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В 2019 году мэр Москвы Сергей Собянин объяснял московским депутатам, что оптимизация здравоохранения Москвы — это шаг в правильном направлении. И первыми в Москве под сокращение попали инфекционные больницы. Властями были проигнорированы предупреждения эпидемиологов о необходимости достаточного резерва мощности для лечения инфекционных больных в случае эпидемий. В…

Вопрос – ответ
Снаряд в одну воронку может попасть и дважды
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Горбачев, Ельцин, Путин на начальном этапе деятельности, с обещаниями исправить недостатки предыдущего периода и сделать страну процветающей, собирали значительную поддержку народа. В итоге избавление от Горбачева для страны стоило её развала. С Путиным может быть тоже самое?

Вопрос – ответ
Выбор между народосбережением и геноцидом сделан
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Есть ли связь между вымиранием народа и его дебилизацией? СУЛАКШИН С.С.: Да, связь есть, хотя не простая. Из-за чего в ХХI веке страна, наследующая великой державе, которая занимала второе-первое место в мире, стала вымирать? В-ы-м-и-р-а-т-ь! Как мамонты, динозавры какие.

Вопрос – ответ
К чему ведёт сегодняшнее усиление репрессий
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Можно ли сравнить преследование инакомыслящих и подавление гражданской активности в позднем СССР и в сегодняшней России? К чему ведёт сегодняшнее усиление репрессий в отношении всех несогласных с политикой власти: к деградации и застою или к социальному взрыву? К чему готовиться?

#ПрограммаСулакшина
Корни и истоки «Программы Сулакшина»
Прежде чем подойти к разбору самой «Программы Сулакшина» сделаем несколько необходимых экскурсов. Начнем немного необычно, с отвлеченной истории, описанной Джеком Лондоном в его романе «Мартин Иден». Роман о судьбе талантливого человека в условиях жестокого американского капитализма начала двадцатого века, похожего на нынешнюю Россию с его императивами: выживай кто как может, а если не…

Вопрос – ответ
Главное условие
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Всё-таки, вероятно, два проекта столкнутся в переходный постпутинский период в России. Первый прагматичный: «Будем строить страну по лекалам Запада — он показывает магистральный путь для всего человечества, всё остальное от лукавого!» и второй: «Россия — уникальная локальная цивилизация, её миссия — вести людей к высоким человеческим целям». Есть ли шанс у второго…

Вопрос – ответ
Забодает ли теленок дуба?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Главные «скрепы» нашего государства сегодня это криминал и чиновничий аппарат — именно у них и властный мандат, и все иные ресурсы. Люди это хорошо видят и поэтому не верят, что у кого-то есть силы с ними справиться — это же гигантская армия, причем опытная и наглая. Получается, что нужно ждать, когда они начнут войну между собой и внутри себя и кому-то из них придёт в…

Вопрос – ответ
Спасибо Марксу, но мы идем дальше
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Первомай был одним из любимейших праздников в Советском Союзе. После долгой зимы народ с шествиями, с песнями, с улыбками, с удовольствием праздновал победное шествие весны. Не была в забвении и политическая повестка праздника — солидарность людей труда. А в современной цивилизации сохраняется ли противостояние миру капитала? Есть ли деление на классы? Как в умном…

Вопрос – ответ
Есть ли коллективный иммунитет от «путинизма»?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В царской России была прослойка людей, которая болела за народ, шла на каторгу и на виселицы за его счастье. В СССР интеллигенция раскрывала душу народную, поднимала на трудовые и ратные подвиги. Где в нынешней России такие люди? Образованные есть, многие из них свысока, не как на равных, смотрят на народ, им ближе Запад, его ценности, Навальный. А где народная…

Вопрос – ответ
Как вернуть государству мозги?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: При современных супер ЭВМ можно ли спроектировать оптимальный народохозяйственный комплекс страны? И спрогнозировать его развитие? Это сэкономило бы ресурсы, повлияло на размещение производительных сил, помогло бы людям увидеть перспективу.

Вопрос – ответ
Когда выборы — невыборы
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Опять приглашают поучаствовать в выборах, теперь не с «Умным голосованием», а «За честные выборы!». Людям явно что-то хочется делать и им кажется, что не ходить на выборы — это пассивная позиция. Но если хорошо известно, что выборы фальсифицируются, что их результаты уже известны, то как можно понять тех людей, которые всё равно зовут идти на выборы и сами ходят на…

Вопрос – ответ
Опасность и ответственность
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В современном мире нарастает число информационных, техногенных, климатических, экологических, эпидемиологических, военных угроз. В проекте конституции Сулакшина есть глава, посвященная безопасности в России. Кто и как в умном государстве Сулакшина будет ответственен за предвидение, мониторинг, предотвращение и минимизацию последствий этих угроз?

Вопрос – ответ
Нужно не камлать, а управлять развитием
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Ваша теория успешности предполагает использование оптимизационных моделей развития отраслевой и пространственной структур экономики страны. Вероятно предполагается и диверсифицированный уровень налоговых ставок с преференциями для ускоренного развития значимых отраслей, производств, территорий. А могут ли быть в этой системе нулевые налоговые ставки? И заведомо или,…

Вопрос – ответ
Госдума и навоз. Что общего?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В Совете Федерации РФ планируют заняться разработкой отдельного закона о навозе. В бюджетном комитете Совета Федерации подчеркнули, что без такого документа регулировать обращение навоза на селе стало невозможным. Сейчас, по действующим нормам, навоз можно использовать только при наличии лицензии, так как он отнесен к 3–4 классу опасности. Власть не смогла решить…

Маются… О десятидневных каникулах от Путина
Путин подписал указ о нерабочих днях между майскими праздниками дни с 1 по 10 мая включительно нерабочими. Правда, с сохранением заработной платы. И якобы, как отмечает официальная пресса, «в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции и укрепления здоровья граждан».

Вопрос – ответ
Лучшая практика рождается из правильной теории
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Господствующая в мире либеральная идеология сегодня многим представляется единственно верной, поскольку социалистические Китай, Куба и КНДР выглядят не самыми лучшими государствами с точки зрения свобод граждан. Есть ли этапность в развитии обществ, как убеждают марксисты, или эти два антипода организации обществ будут всё время как альтернатива друг другу?

Если без дураков
О «попе» и работнике его балде. Старая сказка на новый лад
Как и у вас, мысль все время ищет ответы на какие-то очень острые, возбуждающие вопросы. Почему наша страна в таком провале? Почему наша страна в мире — не страна уважения, любви, почета и устремленности, а страна издевок, презрений, унижения, ненависти и нелюбви? Вы сомневаетесь в этих словах, но зайдите в мировую прессу. Посмотрите особенно ярко говорящую об этом политическую карикатуру. Отчего…

Если без дураков
«Пусть бегут неуклюже…»
Главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин в ходе Общего собрания академии озвучил следующую невеселую информацию к размышлению: количество ученых и высококвалифицированных специалистов, которые уезжают из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. Он добавил, что Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается…

Вопрос – ответ
Кто для мира страшнее: Путин или пандемия?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В интервью Коммерсанту секретарь Совбеза Патрушев сказал, что есть веские основания предполагать, что американцы разрабатывают биологическое оружие в подконтрольных им лабораториях возле наших границ. Мы помним скандальную историю, когда на сетование Путина на то, что какие-то организации собирают биологический материал на территории нашей страны, главный микробилог…

СПРАВЕДЛИВОСТЬ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄22.04.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «справедливость».

СПРАВЕДЛИВОСТЬ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄22.04.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «справедливость». В 20:00 МСК следующая передача нового цикла «Обретение смыслов».

Вопрос – ответ
Чем шило лучше мыла?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Не кажется ли Вам, что международная обстановка так накалилась, что Путину легче «слиться», чтобы ни за что не отвечать? Сказаться больным, уставшим галерным рабом. Как Вы оцениваете такой шанс и кого на такой случай они могут готовить?

Вопрос – ответ
Кто-то за «инакомыслие» убийц, педофилов, насильников и фашистов?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Не кажется ли Вам, что в Швеции, в Финляндии, да отчасти и в других странах Запада реализована Ваша идея социализации частной собственности? Но существенная разница их проектов государственности состоит вероятно в том, что Вы включаете в государственное строительство идеологическую компоненту, а она может восприниматься как несвобода, как навязывание идеалов, а…

СОБСТВЕННОСТЬ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄15.04.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «собственность».

ПУТИН, ДОНБАСС, ОППОЗИЦИЯ БЕЗ НАВАЛЬНОГО: Сулакшин в стриме канала ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА! Присоединяйтесь!
Сегодня в 19:00 мск на ютуб-канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА. Острый разговор. Присоединяйтесь, комментируйте, распространяйте

ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 12.04.2021
Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

Вопрос – ответ
И кто тут главный паразит?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В вебинаре «Миссия России» вы говорите, что Америка потребляет 30% мирового ВВП, а её вклад в мировой ВВП составляет только 20%. Я так понимаю, что разницу в 10% они наваривают на паразитарной ренте доллара. Это единственный фактор, позволяющий США обирать мир, или есть и другие?

Вопрос – ответ
Вот от глупости прививок пока нет!
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Как можно верить людям, которые лгут всегда и во всём? Какое доверие может быть к вакцине Спутник V, если её испытания то ли прошли все три стадии, то ли нет; побочные эффекты то ли выявлены, то ли нет, да и случаи заболевания после вакцины то ли есть, то ли нет. Так как всё же быть с вакцинацией?

РУССКИЙ МИР #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄08.04.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «Русский мир».

Вопрос – ответ
Депутинизация как путь восстановления страны
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Степан Степанович, как Вы думаете, остались ли талантливые люди в России или уже все за рубежом? Как их удастся вернуть при новой власти, когда здесь будет очень трудно, а ведь нужна какая-то критическая масса таких людей? Без умных людей ничего не получится или станет ещё хуже.

Вопрос – ответ
Что хуже: озверевать или оскотиниваться?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Говорят, что скопинский маньяк получает миллионы за интервью, на которые его приглашают и которые собирают миллионные просмотры. Рынок наконец-то всё отрегулировал и лучше всего на нём продаётся порнография, сцены насилия и прочая гадость, и, главное, на всё это есть спрос! А нравственную цензуру будут называть ограничением свободы слова и нарушением выражения…

ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 05.04.2021
Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

Вопрос – ответ
Как сменить власть без крови?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: «Улица ничего не решает, должна пролиться кровь…» — всё действительно так серьезно в России, что власть без крови не поменять?

СУВЕРЕННОСТЬ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄01.04.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «суверенность».

Вопрос – ответ
Отчего в России зарплаты нищенские?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Почему учителя и врачи в России нищенствуют, а на Западе получают большие деньги объяснил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его мнению, сравнивать зарплаты бюджетников в России и в западных странах бессмысленно. За рубежом доля в ВВП зарплат бюджетников больше на 25%, «Но производительность труда в среднем одного среднего занятого в 2 раза выше в Европе и в 2,5…

ПУТИНИЗМ НАВСЕГДА? Сулакшин в стриме канала Советское телевидение
Анализ последних событий, ситуация с Навальным, вызовы перед страной. Острый разговор. Смотрим, размышляем, комментируем, распространяем.

ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 29.03.2021
Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

Вопрос – ответ
Приговор Путину подписан?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Байден, на вопрос считает ли он Путина убийцей, ответил, что да, считает. Как Вам кажется, с какой целью Байден так резко обострил ситуацию? Он специально использовал момент или просто в голову не пришла более дипломатическая формула ответа?

ЖИЗНЬ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄25.03.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятий «жизнь», «смысл жизни».

Вопрос – ответ
Интеллект может быть только естественным
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Как Вы относитесь к искусственному интеллекту (нейросетям) в медицине? Смогут ли нейросети заменить врача? Такая услуга уже стала доступной в Китае.

Вопрос – ответ
ГОСТ вернется на защиту людей
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Вернутся ли в нашу новую страну ГОСТы? Сейчас в угоду коммерческой выгоде нарушаются многие требования к качеству продуктов, к безопасности людей, к строительству объектов и домов.

ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 22.03.2021
Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

НАЦИОНАЛИЗМ #Сулакшин ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛОВ ◄18.03.2021►
Понимать причины происходящих процессов, не дать нами манипулировать. Проанализируем, выясним подлинный смысл, проявления и следствия понятия «национализм».

Если без дураков
От ГУЛАГа к ЧУЛАГу?
Последнее время в молодёжной либеральной среде снова обострение по поводу тоталитарного советского прошлого, которое то и дело пытаются приравнять к путинскому режиму. Так, массовое задержание участников съезда «Муниципальная Россия» в гостинице «Измайлово Дельта» почему-то называют реинкарнацией 1937 года. Думается, что это не так. Путинская РФ — не СССР, Путин — не Сталин, а то, что…

Вопрос – ответ
Как защищать государство от государственной власти?
ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Должны ли некоторые налоги иметь целевое назначение? Например, транспортный налог идти на ремонт и строительство дорог?

ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 15.03.2021
Очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотические взгляды и интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира.

RUSRAND И ИДЕОЛОГИЯ ПАРТИИ: СУЛАКШИН НА КАНАЛЕ «ГРОЗА» в 18:00 МСК. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Сегодня в 18:00 МСК в гостях ютуб-канала «Гроза» — доктор физико-математических и политических наук Степан Сулакшин и Центр научной политической мысли и идеологии Rusrand. Вместе с ними поговорим об идеологии Партии и ответим на все ваши вопросы. Присоединяйтесь
223
837
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика